Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' דניאל אלחדף ואח'

CA 6920/19 was decided on 21 January 2021.

The court's decision, in its own words.

אכן יש ממש בטענות המשיבים כי היה מקום לחייב את המערער בהוצאות ההליך דנן. עם זאת, בהינתן הסוגיות שעלו בערעור, מצאנו שלא לחייב המערער בהוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 January 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6920/19
Opened
2019
Decided
21 January 2021
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 6920/19 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' דניאל אלחדף ואח' (21.1.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6920/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער: בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

נגד

המשיבים: 1. דניאל אלחדף · 2. רונית וילקר אלחדף

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ 053613-03-19 שניתן ביום 23.07.2019 על ידי כבוד השופט ג' גונטובניק

בשם המערער: עו"ד ישראל בכר

בשם המשיבים: עו"ד משה פרייליך

פסק-דין

בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה.

אכן יש ממש בטענות המשיבים כי היה מקום לחייב את המערער בהוצאות ההליך דנן. עם זאת, בהינתן הסוגיות שעלו בערעור, מצאנו שלא לחייב המערער בהוצאות.

ניתן היום, ח' בשבט התשפ"א (21.1.2021), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools