Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אמסלם ארמנד ואח' נ' מלון דירות לב ירושלים בע"מ ואח'

CA 6976/99 was decided on 22 October 2000.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות המקרה, והואיל ובעניין צורת הרישום הגיעו בעלי הדין להסכמה רק בפנינו, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 October 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6976/99
Opened
1999
Decided
22 October 2000
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 6976/99 אמסלם ארמנד ואח' נ' מלון דירות לב ירושלים בע"מ ואח' (22.10.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6976/99

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים: 1. אמסלם ארמנד · 2. בובלי הוגו · 3. בובלי אן מארי · 4. בן סימון ניסים · 5. בן סימון פלייר · 6. בנרו פרננד · 7. בנרו דלין רכל · 8. בן שמחון עמנואל · 9. בן שמחון מרגלית · 10. גאנם בנימין · 11. גאנם ניקול · 12. דנן מאיר · 13. וייל פרנסיס · 14. וייל נדין · 15. זרביב משה · 16. זרביב ארלט · 17. טוביאנה רוברט · 18. טוביאנה איבט · 19. טולדנו מבריק · 20. טולדנו הנרייטה · 21. כהן אלברט · 22. כהן ז'קלין · 23. כהן ויקטור · 24. כהן איבט · 25. כהן לורו ג'ין · 26. לוי דניאל · 27. ליברק ג'ורג'ט · 28. מארק אלברט · 29. סיטרוק ציון · 30. סיטרוק ז'נט · 31. שניאור סימון · 32. עטיה קלוד · 33. פטיט לורנט · 34. שלום ישראל · 35. אליס ישראל · 36. שמלה אלקיים · 37. שמלה פביאן

נגד

המשיבים: 1. מלון דירות לב ירושלים בע"מ · 2. מ'ד'ל'י' מלון דירות לב ירושלים (ניהול ואחזקות) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.8.99 בת"א 1440/97 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך

הישיבה: כג' בתשרי התשס"א (22.10.00) · בשם

המערערים: עו"ד עזרא שרייבר · בשם · המשיבים 2-1: עו"ד איילת נוי-ריינהורן

פסק-דין

במסגרת הדיון בפנינו ועל פי המלצתנו, הגיעו בעלי הדין להסכמה בדבר צורת הרישום של זכויות המערערים, ובנושא זה חזרו בהם המערערים מהערעור. לגבי כל יתר טענות הערעור, באנו למסקנה שאין להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה.

בנסיבות המקרה, והואיל ובעניין צורת הרישום הגיעו בעלי הדין להסכמה רק בפנינו, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כג' בתשרי התשס"א (22.10.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools