Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רסידו אטרקציות מלכת שבא בע"מ נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח'

CA 7125/13 was decided on 2 March 2016.

The court's decision, in its own words.

אנו מניחים כי בנושא ההשבה – המשיבה 1 תתיחס לבקשת המערערת בהקדם, בלב פתוח ובנפש חפצה, והכל בשים לב למכלול הנסיבות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 March 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7125/13
Opened
2013
Decided
2 March 2016
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • נ' סולברג
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 7125/13 רסידו אטרקציות מלכת שבא בע"מ נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח' (2.3.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7125/13

לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת: רסידו אטרקציות מלכת שבא בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מנהל מקרקעי ישראל · 2. מדינת ישראל - משרד התיירות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופטת ר' ברקאי) ב-ת"פ 14156-06-11 מתאריך 14.07.2013

תאריך הישיבה: כ"ב באדר א התשע"ו (02.03.2016)

בשם המערערת: עו"ד עודד זגורי; עו"ד דורון טאובמן

בשם המשיבים: עו"ד לימור פלד

פסק-דין

1.בעקבות הערות בית המשפט – ב"כ המערערים הודיע כי המערערת מבקשת לחזור בה מן הערעור, תוך שמירת זכויותיה לבקש השבה.

2.נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות מבלי לגרוע מזכותה של המערערת לבקש השבת הכספים ששולמו למינהל, ובהקשר זה טענות הצדדים שמורות להם.

אנו מניחים כי בנושא ההשבה – המשיבה 1 תתיחס לבקשת המערערת בהקדם, בלב פתוח ובנפש חפצה, והכל בשים לב למכלול הנסיבות.

ניתן היום, כ"ב באדר א התשע"ו (2.3.2016).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools