Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ליאור לב נ' ארז ללקין המנהל המיוחד

CA 7259/12 was decided on 23 December 2013.

The court's decision, in its own words.

לא ראינו הצדקה לביטול ההוצאות שהוטלו בבית המשפט המחוזי. גם לו היה מוטל סכום גבוה יותר, לא היינו מתערבים בכך.

The ruling came on 23 December 2013.

Court
The Supreme Court
Case
CA 7259/12
Opened
2012
Decided
23 December 2013
Length
2 pages

This is how to cite the ruling.

ע"א 7259/12 ליאור לב נ' ארז ללקין המנהל המיוחד (23.12.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7259/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1.ליאור לב

2.אהרון מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1.ארז ללקין המנהל המיוחד

2.כונס הנכסים הרשמי

3.אנור חברה לבנין בע"מ

4.יהושע בכור

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.08.2012 ב-פר"ק 1125/03 שניתנה על ידי כב' סגנית הנשיאה ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

כ' בטבת התשע"ד

(23.12.2013)

המערער 1:

בשם המערער 2:

בעצמו

עו"ד ברק מלכית

המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד שמרית מלמן

פסק - דין

אין מקום להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. ראשית, המדובר במעשה עשוי, כך שכל הדיון בשאלת השעבוד הוא תיאורטי. מעבר לכך: משך שנים לא נעשה דבר וחצי דבר למימוש השעבוד הנטען. בתביעת החוב מיום 6.6.2004, נתבע סכום כספי. לאימות החוב צוין כי קיים הסכם למשכון זכויות הבניין. בראשית שנת 2006 הוגשה תביעה כספית באותו עניין עצמו. לאור הנסיבות הללו, אין כאמור הצדקה להתערב בפסק הדין.

המנהל המיוחד הצהיר כי ימסור למערערים את הדוחות שהוגשו בתיק זה.

לא ראינו הצדקה לביטול ההוצאות שהוטלו בבית המשפט המחוזי. גם לו היה מוטל סכום גבוה יותר, לא היינו מתערבים בכך.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' בטבת התשע"ד (23.12.2013).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools