Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ' ראובן משכית ואח'

CA 7368/10 was decided on 12 March 2012.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים, ולפי הצעתנו ובהסכמה, יתקבל ערעור המדינה באשר ליום המכירה, כך שייקבע ליום חתימת ההסכם (20.6.07). מנגד, יתקבל הערעור שכנגד במובן זה שנושא כלילתם של המבנים בשווי הרכישה, שלא נדון בפסק דינה של ועדת הערר, יוחזר לועדה - הוא בלבד - והצדדים יוכלו להביא טענותיהם בפניה. יתר הטענות בערעור שכנגד נדחות. רשמנו לפנינו ההסכמה בין הצדדים באשר למע"מ על שכר טרחת עורך דינו של משכית. אין צו להוצאות בערכאה זו. פסק הדין קמא מתבטל איפוא בחלקים האמורים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 March 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7368/10
Opened
2010
Decided
12 March 2012
Length
1 page

The panel

  • א' רובינשטיין
  • א' חיות
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

ע"א 7368/10 מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ' ראובן משכית ואח' (12.3.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7368/10

ע"א 7368/10

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר

המערער והמשיב בערעור שכנגד: מנהל מיסוי מקרקעין חיפה

נגד

המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

1. ראובן משכית

2. חנן זוגלובק

המשיבה: 3. נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ

ערעור על פסק דינה של ועדת הערר למיסוי מקרקעין בבית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.7.10 בו"ע 12982-01-09 שניתן על-ידי הנשיא בדימוס מ' סלוצקי ורואי החשבון ו' יחזקאלי-גולן וש' פסטנברג

תאריך הישיבה: י"ח באדר התשע"ב (12.3.2012) · בשם המערער והמשיב בערעור שכנגד: · עו"ד עמנואל לינדר · בשם המשיבים 2-1 והמערערים בערעור שכנגד

(וכן לדיון זה בשם המשיבה 3): עו"ד דוד גל

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים, ולפי הצעתנו ובהסכמה, יתקבל ערעור המדינה באשר ליום המכירה, כך שייקבע ליום חתימת ההסכם (20.6.07). מנגד, יתקבל הערעור שכנגד במובן זה שנושא כלילתם של המבנים בשווי הרכישה, שלא נדון בפסק דינה של ועדת הערר, יוחזר לועדה - הוא בלבד - והצדדים יוכלו להביא טענותיהם בפניה. יתר הטענות בערעור שכנגד נדחות. רשמנו לפנינו ההסכמה בין הצדדים באשר למע"מ על שכר טרחת עורך דינו של משכית. אין צו להוצאות בערכאה זו. פסק הדין קמא מתבטל איפוא בחלקים האמורים.

ניתן היום י"ח באדר התשע"ב (12.3.2012).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools