From the court's archiveCivil appeal

מחמוד דחלה נ' אשרף אבו שקארה

CA 7417/20 was decided on 30 May 2022.

The court's decision, in its own words.

בשים לב לכך שייפוי הכוח הבלתי חוזר מיום 25.1.2017 מאפשר, על פניו (וככל שמדובר בייפוי כוח אותנטי), לרשום הערת אזהרה על הנכס מושא התביעה, אנו סבורים כי ראוי היה לאפשר לצדדים לפרוש את מלוא ראיותיהם בטרם ניתן פסק הדין.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 May 2022.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 7417/20
Opened: 2020
Decided: 30 May 2022
Length: 1 page

The panel

נ' סולברג
י' וילנר
ג' כנפי-שטייניץ

This is how to cite the ruling.

ע"א 7417/20 מחמוד דחלה נ' אשרף אבו שקארה (30.5.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7417/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער: מחמוד דחלה

נגד

המשיב: אשרף אבו שקארה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט י' אברהם) בת"א 34146-11-17 מיום 27.08.2020

תאריך הישיבה: כ"ט באייר התשפ"ב (30.05.2022)

בשם המערער: עו"ד עאמר יאסין

בשם המשיב: עו"ד חוסאם סבית

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על החזרת הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי על מנת לקיים דיון בטענות הצדדים לגופן. פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 27.8.2020 מבוטל; והדיון יוחזר אליו על מנת שיקיים דיון מראשיתו.

ניתן היום, כ"ט באייר התשפ"ב (30.5.2022).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 May 2022.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools