Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אוטו ליין בע"מ נ' יוניברסל מוטורס בע"מ

CA 7490/12 was decided on 26 December 2013.

The court's decision, in its own words.

עיינו בסיכומים בכתב שהגישו בעלי הדין ושמענו טיעונים בעל פה. שוכנענו כי הממצאים העובדתיים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגנים כהלכה בראיות וכי לא נפלה טעות משפטית בפסק הדין, אשר מצדיקה התערבות של ערכאת הערעור. לפיכך, דין הערעור להידחות וכך אנו מורים. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 35,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 December 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7490/12
Opened
2012
Decided
26 December 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 7490/12 אוטו ליין בע"מ נ' יוניברסל מוטורס בע"מ (26.12.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7490/12

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט י' עמית

המערערת: אוטו ליין בע"מ

נגד

המשיבה: יוניברסל מוטורס בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 19.6.2012, בתיק א 013427-02-10, שניתן על-ידי כבוד השופט י' שיינמן

תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשע"ד (25.12.2013)

בשם המערערת: עו"ד אורן גלעדי; עו"ד עופר חן

בשם המשיבה: עו"ד שמואל אוסלנדר; עו"ד יעקב מוסקונה

פסק-דין

1.בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט י' שיינמן) דחה תובענה לפיצויים בה נטען כי המשיבה היתה צד להסדר כובל, בניגוד להוראותיו של חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988. הערעור מופנה נגד פסק הדין.

2.עיינו בסיכומים בכתב שהגישו בעלי הדין ושמענו טיעונים בעל פה. שוכנענו כי הממצאים העובדתיים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגנים כהלכה בראיות וכי לא נפלה טעות משפטית בפסק הדין, אשר מצדיקה התערבות של ערכאת הערעור. לפיכך, דין הערעור להידחות וכך אנו מורים. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 35,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"ד (26.12.2013).

הנשיאשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools