Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עבדו רג'א ג'באלי ואח' נ' הודא מחמוד עקר – פורמאלי ואח'

CA 7581/03 was decided on 20 January 2005.

The court's decision, in its own words.

עיינו בפסק-הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טענותיהם. שוכנענו כי לא נפל כל פגם בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. זאת, הן לעניין מטרת ההפקעה והן לעניין מימושה. לא מצאנו גם כל פגם בהחלטת בית-המשפט לעניין נכונותם של המערערים לממש את מטרת ההפקעה. רשמנו לפנינו הצהרת מר גולן, כי המדינה לא תגבה את ההוצאות שנפסקו לטובתה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 January 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7581/03
Opened
2003
Decided
20 January 2005
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • אילה פרוקצ'יה
  • מרים נאור

This is how to cite the ruling.

ע"א 7581/03 עבדו רג'א ג'באלי ואח' נ' הודא מחמוד עקר – פורמאלי ואח' (20.1.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7581/03

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור

המערערים: 1. עבדו רג'א ג'באלי · 2. אליאס שוכרי סאייג

נגד

המשיבים: 1. הודא מחמוד עקר – פורמאלי · 2. סובחי מחמוד אלחאג' - פורמאלי · 3. מדינת ישראל - משרד האוצר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 1033/00 מיום 30.6.03 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' (דה-ליאו) לוי

תאריך הישיבה: י' בשבט התשס"ה (20.01.05)

בשם המערערים: עו"ד עמראן ח'טיב

בשם המשיב 3: עו"ד משה גולן

פסק-דין

עיינו בפסק-הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טענותיהם. שוכנענו כי לא נפל כל פגם בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. זאת, הן לעניין מטרת ההפקעה והן לעניין מימושה. לא מצאנו גם כל פגם בהחלטת בית-המשפט לעניין נכונותם של המערערים לממש את מטרת ההפקעה. רשמנו לפנינו הצהרת מר גולן, כי המדינה לא תגבה את ההוצאות שנפסקו לטובתה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י' שבט, תשס"ה (20.01.05).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools