Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אדגר השקעות ופיתוח בע"מ נ' ורדה ארליך ואח'

CA 7713/00 was decided on 10 February 2002.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשלם למשיבה מס' 1 שכר טרחת עו"ד 30,000.- ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 February 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7713/00
Opened
2000
Decided
10 February 2002
Length
1 page

The panel

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 7713/00 אדגר השקעות ופיתוח בע"מ נ' ורדה ארליך ואח' (10.2.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7713/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער ת: אדגר השקעות ופיתוח בע"מ

נגד

המשיבים: 1. ורדה ארליך · 2. מרדכי ארליך · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 6.9.00 בה"פ 10778/99 · שניתן על ידי כבוד השופט ע' אזר

תאריך הישיבה: כ"ח שבט תשס"ב (10.2.2002) · בשם

המערער: עו"ד אורית מרום-אלבק, עו"ד אלדד אפרוני · בשם

המשיבים: עו"ד אמנון רזניק

פסק-דין

אין אנו מוכנים לקבל את התיזה שמחצית מדירת מגורים הרשומה בלשכת רישום המקרקעין על שם אשת החייב, שעל שמו רשומה המחצית השניה של הדירה, יכולה לשמש לנושה כנכס שממנו הוא רשאי לטרוף כדי לממש חוב של הבעל.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם למשיבה מס' 1 שכר טרחת עו"ד 30,000.- ש"ח.

ניתן היום, כ"ח שבט תשס"ב (10.2.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools