Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רות פוגל - עו"ד נ' גיא כהן ואח'

CA 7846/98 was decided on 4 June 2000.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשלם למשיב מס' 1 שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 June 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7846/98
Opened
1998
Decided
4 June 2000
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דורית ביניש
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 7846/98 רות פוגל - עו"ד נ' גיא כהן ואח' (4.6.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7846/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער: רות פוגל - עו"ד

נגד

המשיבים: 1. גיא כהן · 2. בנק לאומי לישראל בע"מ · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל אביב מיום 29.10.98 בה"פ · 2304/95 שניתן על ידי כבוד השופט · קלינג

תאריך הישיבה: א בסיון תש"ס (4.6.00) · בשם

המערער: עו"ד רות פוגל · בשם

המשיב 1: עו"ד אורי גולן · בשם המשיב 2: עו"ד יוחנן בירו

פסק-דין

לערעור שלפנינו שני היבטים: 1) מבחינת מתן ההוראה להעברת ניירות הערך של המנוח בבנק המשיב מס' 2 בסכום של 800,000.- ש"ח על ידי המערערת לעצמה ומבחינת הזכאות של המשיב מס' 1 לשליש מהכספים שהצטברו "בעוצמה". בשני העניינים האלה פסק בית המשפט המחוזי לטובת המשיב מס' 1 ובשניהם הגענו למסקנה שאין לנו עילה להתערב.

חרף טענותיה המפורטות של המערערת לא נראה לנו שהיא הצליחה להוכיח שהיו לה זכויות קנייניות בחשבון ניירות הערך; ומשהועברו ניירות הערך לאחר פטירתו של המנוח שוב לא היה מנוס מלקבוע שחשבון ניירות הערך שייך לעזבון. חרף הלשון ה"רכה" בסעיף ז' לצוואת המנוח, אנו סבורים שהשופט המלומד יכול היה לקבוע שאפשר לפרש את כוונת המנוח לעשות את המערערת כנאמנה של המשיב מס' 1 בסכום זה.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם למשיב מס' 1 שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.

ניתן היום א בסיון תש"ס (4.6.00).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools