Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עזבון המנוח אריאל ווסרמן אריאל ז"ל ואח' נ' בנימין בוגנים ואח'

CA 7909/01 was decided on 30 October 2003.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא, שדין הערעור להדחות. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 October 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7909/01
Opened
2001
Decided
30 October 2003
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 7909/01 עזבון המנוח אריאל ווסרמן אריאל ז"ל ואח' נ' בנימין בוגנים ואח' (30.10.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7909/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

המערערים: 1. עזבון המנוח אריאל ווסרמן אריאל ז"ל · 2. ציפי ווסרמן · 3. נתן ווסרמן · 4. שרון ווסרמן · 5. נועם ווסרמן

נגד

המשיבים: 1. בנימין בוגנים · 2. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1548/99 שניתן ביום 2.9.01 על ידי כבוד השופט צ' זילברטל

בשם המערערים: עו"ד ש' ז' פונדמינסקי

בשם המשיבים: עו"ד משה עבדי

פסק-דין

מתוקן

המערערים הינם עזבונו של המנוח אריאל ווסרמן ז"ל, אשר נפטר ביום 4.5.99 כתוצאה מתאונת דרכים (להלן: המנוח) ותלוייו. תביעה שהגישו לבית המשפט נגד המשיבים נדחתה, מן הטעם שהסכום הכולל של הסכומים אותם קבע בית המשפט שיש לנכות מסכום הנזק עלה על גובה הנזק שנגרם להם עקב מות המנוח.

למערערים יש מספר טענות כנגד הסכומים שנפסקו להם בפרטי הנזק השונים, וכן טענה המופנית נגד ניכוי סכום תגמולים שהתקבלו מקרן פנסיה "גלעד" (להלן: גלעד). בית המשפט הסביר, בדרך הפניה לפסק הדין שניתן על ידו בת"א (יר') 1546/99, על שום מה יש לנכות את תגמולי גלעד, בהיותם משולמים עקב מותו של המנוח. עיינו בהנמקתו של בית המשפט המחוזי בנושא הניכוי, ומסקנתנו היא שאין להתערב בהחלטתו בעניין זה, על נימוקיה.

באשר לפרטי הנזק אותם תקף בא כוח המערערים, גם אם היה מקום להתערב על ידי הגדלת סכום הפיצויים בסכום מסויים בפרט זה או אחר, לא יהיה בכך לסייע למערערים, בהתחשב בכך שעל פי פסק הדין עולה סך כל הניכויים על סך נזקיהם של המערערים בסכום של למעלה מ-400,000 ש"ח.

התוצאה היא, שדין הערעור להדחות. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בחשון תשס"ג (30.10.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools