From the court's archiveCivil appeal
עומר מוסטפא ג'אברין ואח' נ' פקיד הסדר המקרקעין ואח'
CA 7910/18 was decided on 19 February 2020.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות העניין, לא ראינו לעשות צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 February 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 7910/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 19 February 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
ע"א 7910/18 עומר מוסטפא ג'אברין ואח' נ' פקיד הסדר המקרקעין ואח' (19.2.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7910/18
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט א' שטיין
המערערים: 1. עומר מוסטפא ג'אברין · 2. מוחמד מוסטפא ג'אברין
נגד
המשיבים: 1. פקיד הסדר המקרקעין · 2. רשות מקרקעי ישראל · 3. לשכת רישום המקרקעין חיפה · 4. כמאל נדים כמאל · 5. וג'יה נדים כמאל · 6. אדיב נדים כמאל · 7. אנואר נדים כמאל · 8. ראמי נדים כמאל · 9. כרים רזקאללה עראף
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ת' נאות פרי) בת"א 66719-09-16 מיום 4.10.2018
תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התש"ף (19.2.2020)
בשם המערערים: עו"ד באשיר מוחמד; עו"ד אליהו כהן
בשם המשיבים 3-1: עו"ד טלי מרקוס
בשם המשיבים 8-4: עו"ד מג'ידי ח'לאילי
בשם המשיב 9: עו"ד נסראת דכוור
פסק-דין
המערערים הגישו תביעה למתן סעד הצהרתי לגבי מקרקעין הידועים כחלק מחלקה 47 בגוש 20432 באום אל פחם ששטחם הכולל הוא 24,247 מ"ר כאשר המערערים טוענים לזכות בשטח של 16,657 מ"ר מתוך החלקה.
בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ת' נאות פרי) דחה את התובענה בפסק דין מפורט ומנומק הן מטעמים של התיישנות ושיהוי, הן בשל העובדה שהמקרקעין עברו הסדר, ולא נמצאה עילה לתיקון הפנקס על פי דין והן לגופם של דברים.
שמענו את טיעוני באי כוחם המלומדים של המערערים, ולא ביקשנו את תשובת המשיבים. מצאנו כי אין עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, כמו גם במסקנותיו המשפטיות וביישומן בנסיבות המקרה.
אנו דוחים אפוא את הערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984. רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כי ככל שהמערערים יפנו בבקשה לשכור את המקרקעין, אפשרות זו תיבדק, וחזקה שכך אכן יעשה (מבלי שאנו נוקטים עמדה לגופה של בקשה כאמור).
בנסיבות העניין, לא ראינו לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בשבט התש"ף (19.2.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- האיה עוסמאן נ' מדינת ישראל -משרד הבריאות ואח'CA 6745/18 · 19 February 2020
- חנניה גוזלן נ' עמידר – חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח'AAA 5244/19 · 19 February 2020
- אמיליה גלם נ' בנק הפועלים סניף ערד ואח'CA 8047/18 · 19 February 2020
- שמעון לב ואח' נ' משרד החינוך ואח'CA 8214/17 · 19 February 2020
- מרלין ג'נח נ' מאיר לוצקיCA 8781/18 · 19 February 2020
- פאדל עבד-אלג'ליל חאמד חווארי נ' ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית ואח'HCJ 891/16 · 18 February 2020