From the court's archiveCivil appeal
מועצה מקומית מעלה יוסף ואח' נ' פקיד שומה עכו ו/או רשות המיסים
CA 8058/19 was decided on 7 January 2021.
The court's decision, in its own words.
בשולי הדברים. לא ראינו להיעתר לבקשת חברת טריניטי (באמצעות מנהלה מר אלקובי) להצטרף כצד לערעור, ולו מן הטעם שהבקשה הוגשה ביום הדיון.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 January 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8058/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 7 January 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
ע"א 8058/19 מועצה מקומית מעלה יוסף ואח' נ' פקיד שומה עכו ו/או רשות המיסים (7.1.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 8058/19
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ
המערערים: 1. מועצה מקומית מעלה יוסף · 2. ביה"ס תיכון מערבי מעלה יוסף
נגד
המשיב: פקיד שומה עכו ו/או רשות המיסים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק עמ 040026-12-16 שניתן ביום 03.11.2019 על ידי כבוד השופטת א' וינשטיין
תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"א (07.01.2021)
בשם המערערים: עו"ד אברהם בגים
בשם המשיב: עו"ד יורם הירשברג
פסק-דין
1.בית המשפט המחוזי דן בשני ערעורי מס מאוחדים שעניינם מחלוקת בנוגע לדרישת תשלום מס שכר שהוצא על ידי המשיב למערערים, שהם מלכ"רים.
בית המשפט קמא דחה את ערעורי המס ומכאן הערעור שלפנינו.
2.נאמר בקצרה כי לא מצאנו ממש בערעור, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
3.למעלה מן הצורך נציין כי לא הונחה תשתית ראייתית-עובדתית לטענות שונות שהועלו על ידי המערערים, וטענותיהם נותרו במישור התיאורטי. כך, לדוגמה, נטען לגבי הרכיב של דמי חבר ששולמו לאגודות מקצועיות, מבלי לפרט למי ועבור מי שולמו ולאיזו אגודה מקצועית.
זאת ועוד. טענות דומות לאלה שהועלו על ידי המערערים, הועלו בהליכים דומים ונדחו (ע"מ (מרכז) 61866-11-15 מועצה מקומית גדרה נ' פקיד שומה רחובות (11.3.2018), ערעור על פסק הדין נמשך בהמלצת בית משפט זה – ע"א 3479/18 מועצה מקומית גדרה נ' פקיד שומה רחובות (2.2.2020); ע"מ (מרכז) 41014-02-16 עיריית רמלה נ' פקיד שומה רמלה (1.3.2020)).
4.אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיב בסך 20,000 ₪.
5.בשולי הדברים. לא ראינו להיעתר לבקשת חברת טריניטי (באמצעות מנהלה מר אלקובי) להצטרף כצד לערעור, ולו מן הטעם שהבקשה הוגשה ביום הדיון.
ניתן היום, כ"ג בטבת התשמ"א (7.1.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- חמיאס שמעון נ' עו"ד ערן בר רבי ואח'CA 4177/19 · 7 January 2021
- אורן הורוביץ ו-114 אח' ואח' נ' קרן אינטגרל – שותפות מוגבלת ואח' ואח'CA 1894/19 · 7 January 2021
- סלימאן אלחויטאת נ' מדינת ישראלAAA 4963/20 · 7 January 2021
- סיגל נוי ואח' נ' עו"ד אלונה בומגרטן- מנהלת מיוחדת ואח'CA 8317/20 · 7 January 2021
- מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ ואח' נ' בוטיק - שימור מבנים בע"מCA 8448/20 · 7 January 2021
- בי. איי סיאנס (2009) בע"מ נ' לומינטי נטוורקס בע"מCA 8848/20 · 7 January 2021