Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

יעקב מור נ' ד"ר שאול שגיב

CA 8090/01 was decided on 5 February 2004.

The court's decision, in its own words.

במובן זה הערעור מתקבל. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 February 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8090/01
Opened
2001
Decided
5 February 2004
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 8090/01 יעקב מור נ' ד"ר שאול שגיב (5.2.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8090/01

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: יעקב מור

נגד

המשיב: ד"ר שאול שגיב

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.8.2001 בתיק א' 1578/98 שניתן על ידי כבוד השופט משה רביד

תאריך הישיבה: י"ג בשבט תשס"ד (5.2.2004)

בשם המערער: עוד יהושע קרמר, עו"ד איהאב אבו-גוש

בשם המשיב עו"ד יעקב עוזיאל

פסק-דין

על-פי הסכמת הצדדים, אנו פוסקים בערעור זה על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששקלנו את הסיכונים והסיכויים באשר לשאלת האחריות ושאלת הקשר הסיבתי בתיק זה, לרבות הקשר הסיבתי שבין מקצת הנכויות הקיימות אצל המערער לבין הניתוח ותוצאותיו, ועל-מנת למנוע את הצורך בהתדיינות נוספת בבית-המשפט המחוזי בשאלה לאלו נזקים אחראים המשיבים ולאלו לא, אנו מחליטים - לאחר שקלול כל הגורמים האלה - לחייב את המשיבים בתשלום פיצויים למערער, בשיעור של 60% מסך דמי הנזק ממנו סובל המערער היום. לשם קביעת גובה נזקים אלה, יוחזר התיק לבית-המשפט המחוזי כאשר ההנחה תהא שהנכות הרפואית ממנה סובל כיום המערער, כפי שתקבע על ידי בית-המשפט בלא צורך להביא ראיות נוספות בעניין זה, תשמש, כולה, בסיס לחישוב שיעור הפיצויים האמור.

במובן זה הערעור מתקבל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ד (5.2.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools