Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אמיר גורן נ' אפרים ברגיל פלטיאל ואח'

CA 8090/03 was decided on 24 June 2004.

The court's decision, in its own words.

כל צד יישא בהוצאותיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 June 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8090/03
Opened
2003
Decided
24 June 2004
Length
2 pages

The panel

  • יעקב טירקל
  • אילה פרוקצ'יה
  • אליקים רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 8090/03 אמיר גורן נ' אפרים ברגיל פלטיאל ואח' (24.6.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8090/03

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער: אמיר גורן

נגד

המשיבים: 1. אפרים ברגיל פלטיאל · 2. נילי ברגיל · 3. רן ברז'יק · 4. רחל ברז'יק

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק הפ 984/02 שניתן ביום 23.7.03 על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה: ה' בתמוז תשס"ד (24.6.04)

בשם המערער: עו"ד מלכה אנגלסמן; עו"ד ניר אברמוב

בשם המשיבים: עו"דגלעד וקסלמן; עו"ד ניר רבר

פסק-דין

עיינו בטענות שבכתב של באי כוח בעלי הדין ושמענו השלמות טיעון בעל פה. הגענו למסקנה כי ראוי לו לפסק דינו של בית המשפט המחוזי שיעמוד על כנו, תוך הבהרה

– כלשון בית המשפט המחוזי – כי אחוזי הבנייה הנוספים בשיעור 6%, וכל אחוזים נוספים שיוענקו בעתיד, יתחלקו בין בעלי הדין על פי חלקיהם היחסיים בחלקה דהיינו 42% למערער ו- 58% למשיבים מס' 3 ו-4. כך אנו מורים.

כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ה' בתמוז תשס"ד (24.6.04).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools