From the court's archiveCivil appeal
גבורדיניה בע"מ ואח' נ' גלית סקוברוניק ואח'
CA 812/08 was decided on 2 May 2010.
The court's decision, in its own words.
החיוב בהוצאות שהושת על ידי בית משפט קמא לחובת המשיב 6 (הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ) יבוטל במלואו ואילו החיוב על המערערות יועמד על מחצית הסכום, היינו על 15,000 ש"ח. לא יהא צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 May 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 812/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 2 May 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' ריבלין
- א' גרוניס
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
ע"א 812/08 גבורדיניה בע"מ ואח' נ' גלית סקוברוניק ואח' (2.5.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 812/08
בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' דנציגר
המערערות: 1. גבורדיניה בע"מ · 2. תרגרס בע"מ
נגד
המשיבים: 1. גלית סקוברוניק · 2. יצחק סקוברוניק · 3. פורמלי בר לב ושות' רואי חשבון · 4. סיבל נהריה בע"מ · 5. סולי ש.וואנו עו"ד כונס נכסים קבוע · 6. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ · 7. סי. אנד אכזיב בע"מ · 8. פורמלי בנק לאומי לישראל בע"מ · 9. פורמלי עו"ד יעקב ריבנוביץ · 10. פורמלי רשם המקרקעין מחוז חיפה · 11. פורמלי כונס הנכסים הרשמי · 12. רון דרור · 13. רונלד ארבס · 14. חסן ג'וליו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.12.2007 ב-בש"א 12958/07 שניתן על ידי כבוד הנשיאה ב' גילאור
תאריך הישיבה: י"ח באייר התש"ע (2.5.2010)
בשם המערערות: עו"ד עופר סטרטינר · בשם כונס הנכסים על זכויות המערערות: · עו"ד רמי מנוח; עו"ד סמולניק-מסד
בשם המשיבים 2-1: עו"ד מיטל תורג'מן-כהן
בשם המשיב 5: עו"ד סולי ש' וואנו; עו"ד עינת ג'נומן
בשם המשיב 6: עו"ד דן קרני; עו"ד ארנה גב זיברסקי
בשם המשיב 12: עו"ד אסף רון
פסק-דין
לאחר בחינה של החומר סברנו כי בית המשפט המחוזי הרחיק לכת שעה שהוסיף הוראה מסוימת לחוזה על פיו רכשו המערערות את הזכויות שנים מספר לפני כן. יוער, כי הסתבר שבינתיים נפתחו הליכי כינוס חדשים ונתמנה כונס חדש לגבי הזכויות בנכס (הוא עו"ד מנוח).
הבהרנו עמדתנו ובעקבות זאת הסכימו המשיבים 2-1 לקבלתו של הערעור. הסכמתם זו ניתנה בכפוף לשמירת זכויותיהם ובמיוחד על הטענה כי כל רוכש של הזכויות בנכס חייב לפעול על פי ההוראות שבתוכנית הסטטוטורית החלה במקום. היה והכונס החדש יבקש אישורו של בית המשפט למכר הוא יצרף את המשיבים 2-1 כמשיבים בבקשת האישור.
אי לכך, מתקבל הערעור ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל.
החיוב בהוצאות שהושת על ידי בית משפט קמא לחובת המשיב 6 (הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ) יבוטל במלואו ואילו החיוב על המערערות יועמד על מחצית הסכום, היינו על 15,000 ש"ח. לא יהא צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, י"ח באייר התש"ע (2.5.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- חיים גתי נ' קיבוץ אפקCA 731/10 · 2 May 2010
- המועצה הפלשתינית ואח' נ' עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"ל ואח'CA 2226/10 · 2 May 2010
- אליהו שמעון ואח' נ' נייר וקרטון הדרום (1996) בע"מ ואח'CA 1060/10 · 2 May 2010
- שורת הדין - Israel Law Center נ' היועץ המשפטי לממשלהHCJ 10219/09 · 2 May 2010
- רגבים ואח' נ' שר הבטחון ואח'HCJ 10424/09 · 2 May 2010
- סמיר סולימאן חוסין אבו יוסף ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'HCJ 10433/09 · 2 May 2010