Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רוזנבלום אלעד

CA 8194/02 was decided on 26 June 2003.

The court's decision, in its own words.

בהסכמת בעלי-הדין, שניתנה על-פי המלצתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה ששיעור האשם התורם שהוטל על המשיב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי יועמד על 33% (תחת 15%). בכפוף לכך יעמוד פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בעינו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 June 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8194/02
Opened
2002
Decided
26 June 2003
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • מישאל חשין
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

ע"א 8194/02 מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רוזנבלום אלעד (26.6.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8194/02

ע"א 8194/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' טירקל

המערערים: 1. מנורה חברה לביטוח בע"מ · 2. חיים נגר · 3. ברוריה נגר

נגד

המשיב: רוזנבלום אלעד

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.7.02 בת"א 765/98 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה: כ"ו בסיון תשס"ג (26.6.03) · בשם המערערים

והמשיבים שכנגד: עו"ד א' אלבינצר · בשם המשיב

והמערער שכנגד: עו"ד ש' יקירביץ

פסק-דין

בהסכמת בעלי-הדין, שניתנה על-פי המלצתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה ששיעור האשם התורם שהוטל על המשיב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי יועמד על 33% (תחת 15%). בכפוף לכך יעמוד פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בעינו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בסיון תשס"ג (26.6.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools