From the court's archiveCivil appeal
פקיד שומה למפעלים גדולים נ' אוסיף מזרח אירופה בע"מ ואח'
CA 8339/19 was decided on 2 December 2021.
The court's decision, in its own words.
וייאמר, לבקשת באי-כוח המשיבות, כי אין בהסכמתן כאמור משום ויתור על טענותיהן בנוגע להשלכות המיסוייות הנובעות מכך, לרבות לעניין הניכויים ההוניים וההיוונים ההוניים שלשיטתן הן תולדה של קבלת הערעור ודחיית הערעור שכנגד. אך מובן שאיננו נוקטים עמדה בעניינים אלה, שלא עמדו על הפרק לפנינו, והטענות שמורות לצדדים. אין צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 December 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8339/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 2 December 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' ברון
- ד' מינץ
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
ע"א 8339/19 פקיד שומה למפעלים גדולים נ' אוסיף מזרח אירופה בע"מ ואח' (2.12.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 8339/19
וערעור שכנגד
לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין
המערער והמשיב שכנגד: פקיד שומה למפעלים גדולים
נגד
המשיבות והמערערות שכנגד: 1. אוסיף מזרח אירופה בע"מ · 2. אוסיף רומניה בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כבוד השופט מ' אלטוביה) מיום 15.3.2020 ב-ע"מ 1407-06-13, ב-ע"מ 47119-01-15 וב-ע"מ 37886-07-15
תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשפ"ב (2.12.2021)
בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד חן אבידוב
בשם המשיבות והמערערות שכנגד: עו"ד טלי ירון-אלדר; עו"ד רני שורץ; עו"ד רוני ענבר
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו באריכות את טיעוני בא-כוח הצדדים בערעור ובערעור שכנגד. הערנו את הערותינו ובאי-כוח המשיבות והמערערות שכנגד, לאחר התייעצות, הודיעו כי הן מקבלות את המלצת בית המשפט – ולפיה הערעור של המערער יתקבל ואילו הערעור שכנגד שהגישו המשיבות יידחה, וכך אנו מורים. משמע, שפעילותן של המשיבות איננה פעילות עסקית לצורכי מס.
וייאמר, לבקשת באי-כוח המשיבות, כי אין בהסכמתן כאמור משום ויתור על טענותיהן בנוגע להשלכות המיסוייות הנובעות מכך, לרבות לעניין הניכויים ההוניים וההיוונים ההוניים שלשיטתן הן תולדה של קבלת הערעור ודחיית הערעור שכנגד. אך מובן שאיננו נוקטים עמדה בעניינים אלה, שלא עמדו על הפרק לפנינו, והטענות שמורות לצדדים. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ח בכסלו התשפ"ב (2.12.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- אלעד אילוז נ' עדי גילה-חכמון בתפקידה כנאמנת בתיק פשיטת רגל ואח'CA 6943/21 · 2 December 2021
- קבוצת אחים נאוי בע"מ נ' פקיד שומה ת"אCA 3135/20 · 2 December 2021
- פאדי חמד גאנם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"שHCJ 4647/21 · 2 December 2021
- זיד סובחי עבד זיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 7403/21 · 2 December 2021
- אסלאם מאגד דנון נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 7996/21 · 2 December 2021
- פאדי גהאד עמרו נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 7689/21 · 1 December 2021