אשת כתיבה וטכנית בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.בעקבות עיון בחומר העצום והרב שבתיק זה ושמיעת טיעוניו של בא-כוח המערערת הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה.

2.לאחר שנטל פסק זמן להתייעצות, בא כוח המערערת הודיע, על דעת מרשתו, כי שולחתו מקבלת את הצעת בית המשפט ומבקשת לחזור בה מן הערעור, ואולם שטוחה בקשתה שלא לחייבה בהוצאות.

3.בא כוח המשיבה 1 הודיע כי בנסיבות הענין הוא מסכים שהמערערת לא תחויב בהוצאות בפנינו וכן ביקש שהמדינה לא תחויב בהוצאות כלפי המשיבה 2 (כלפיה חויבה המדינה בהוצאות בבית המשפט המחוזי הנכבד).

4.בא-כוח המשיבה 2 הודיע כי, לגישת המשיבה 2, היא נגררה להליך לשווא, ואולם בנסיבות הענין מרשתו משאירה את שאלת ההוצאות בערכאה זו לשיקול דעת בית המשפט.

5.נוכח כל האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019).