From the court's archiveCivil appeal
מנהל מקרקעי ישראל נ' דגני פניאל ואח'
CA 8477/04 was decided on 14 July 2005.
The court's decision, in its own words.
בקביעת הסכום הזה הבאנו בחשבון את הנזקים הנטענים על ידי המשיב 1, שהוסבו לו בשל טעותו של המערער בעת אישור הסכם המכר בין המשיב לבין האגודה, המשיבה 2, בערעורים הללו. עם ביצוע התשלום יחתום המערער עם המשיב 1 על הסכם להקצאת המגרש.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 July 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8477/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 14 July 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- אליעזר ריבלין
- מרים נאור
- אליקים רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
ע"א 8477/04 מנהל מקרקעי ישראל נ' דגני פניאל ואח' (14.7.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8477/04
בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער: מנהל מקרקעי ישראל
נגד
המשיבים: 1. דגני פניאל · 2. באר טוביה מושב עובדים להתיישבות ישראלית בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 16.6.2004 בתיק ה.פ 8016/03 שניתן על-ידי כבוד השופט אלון
בשם המערער: עו"ד ציון אילוז
בשם המשיב 1: עו"ד יעקב פינק
בשם המשיב 2: עו"ד משה ציון
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
הצדדים הסמיכונו לעשות שימוש בהוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ולפסוק את סכום דמי ההיוון, לרבות מע"מ, שעל המשיב 1 יהיה לשלם למערער במחיר הקצאת זכויות במגרש נשוא הערעור (כיום מגרש 222), (להלן: "המגרש").
לאחר ששמענו טיעונים קצרים מפי באי כוח הצדדים שהתייחסו, בין השאר, לשיעור שהיה מקובל לשלם במחיר רכישת זכויות החכירה (מתוך ערך המגרש) בשנת 1999, לשיעור שהיה נדרש בשנת 2003, ומאידך לשיעורים שנדרשו על פי הנטען בשנת 1996, לרבות ההוראה הנטענת לגבי שיערוך המחיר בשנת 1972 – אנו קובעים, כי המשיב 1 ישלם למערער סכום כולל השווה ל- 50,000 דולר של ארה"ב על פי השער היציג ביום התשלום. סכום זה כולל את תשלום המע"מ.
בקביעת הסכום הזה הבאנו בחשבון את הנזקים הנטענים על ידי המשיב 1, שהוסבו לו בשל טעותו של המערער בעת אישור הסכם המכר בין המשיב לבין האגודה, המשיבה 2, בערעורים הללו. עם ביצוע התשלום יחתום המערער עם המשיב 1 על הסכם להקצאת המגרש.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בתמוז תשס"ה (14.7.05).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית בת-ים ואח' נ' גני יפית חברה לבניין ולהשקעות בע"מבש"א 4511/05 · 17 July 2005
- פרג' פראג' ארמילאת ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזהHCJ 6423/05 · 17 July 2005
- מחאמיד חוסין נ' אגבריה הארון רשיד ואח'CA 357/03 · 14 July 2005
- מכללת מרכז הגליל למדע וטכנולוגיה (ע"ר) נ' משרד החינוך, התרבות והספורט ואח'HCJ 5178/04 · 14 July 2005
- מאיר לוי ואח' נ' אבני מזרחי ביצוע בניה ואספקת חומרי בניין בע"מLCA 931/05 · 13 July 2005
- יוסף בוגומולניי נ' מנורה חב' לביטוח בע"מ ואח'LCA 10258/04 · 13 July 2005