Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מחמוד נאג'י חיראללה נ' המועצה האזורית גליל תחתון ואח'

CA 8849/99 was decided on 17 January 2000.

The court's decision, in its own words.

המערער ישלם לכל אחד מן המשיבים (המועצה וועדת המכרזים מצד אחד, והמשיבה 3 מהצד השני) הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח, ובסך-הכל 30,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 January 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8849/99
Opened
1999
Decided
17 January 2000
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • זועבי עבד אל רחמן
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 8849/99 מחמוד נאג'י חיראללה נ' המועצה האזורית גליל תחתון ואח' (17.1.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8849/99

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט ע' ר' זועבי · כבוד השופט א' ריבלין

המערער: מחמוד נאג'י חיראללה

נגד

המשיבים: 1. המועצה האזורית גליל תחתון · 2. ועדת המכרזים שליד המועצה האזורית · גליל תחתון · 3. א.ח.כ. נחל הירדן - כפר דבוריה · ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי · בנצרת מיום 22.11.99 בה"פ 310/99 · שניתן על-ידי כבוד השופט ה' חטיב · תאריך הישיבה: י' בשבט תש"ס (17.1.2000) · בשם

המערער: עו"ד צדיק נסאר · בשם · המשיבים

2-1: עו"ד אבי שמואלי · בשם · המשיב 3: עו"ד יחיאל טובול

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בערעור זה כנגד החלטתו של בית-המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את תובענת המערער להכריז על בטלות החלטתה של ועדת המכרזים, ולהצהיר על הצעתו כהצעה שזכתה במכרז, אין כל ממש.

בית-המשפט המחוזי מצא, כי שלושת הפגמים שעליהם הצביע המערער הם פגמים טכניים שאינם פוגעים בשיוויון, ואינם מקימים עילה לביטול החלטת ועדת המכרזים.

לדעתנו, שניים מן הפגמים אף לא נכנסים לגדר פגמים טכניים. אלא שאין לנו צורך להרחיב בדבר, שכן, כאמור, גם על-פי גישה מחמירה, הפגמים לא יצאו מגדר פגמים טכניים.

שמענו את טענות המערער, אשר חזר על טענותיו, כפי שהועלו בפני בית-המשפט המחוזי, וכאמור, הטענות האלה בדין נדחו, ולא מצאנו עילה להתערבותנו.

אשר-על-כן, אנו דוחים את הערעור.

המערער ישלם לכל אחד מן המשיבים (המועצה וועדת המכרזים מצד אחד, והמשיבה 3 מהצד השני) הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח, ובסך-הכל 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י' בשבט תש"ס (17.1.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools