From the court's archiveCivil appeal
הורן עמית נ' דן בצפון חברה להסעת המונים בע"מ
CA 8905/15 was decided on 14 February 2016.
The court's decision, in its own words.
על כן, ראיתי לנכון לאשר את הסכמת הצדדים בנוגע לגמול ולשכר הטרחה, כפי שניתן לדברים ביטוי לעיל.
One justice heard the case, and the ruling came on 14 February 2016.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 8905/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 14 February 2016
- Length
- 1 page
The panel
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
ע"א 8905/15 הורן עמית נ' דן בצפון חברה להסעת המונים בע"מ (14.2.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 8905/15
לפני: כבוד השופטת ע' ברון
המערער: הורן עמית
נגד
המשיבה: דן בצפון חברה להסעת המונים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 26.11.2015 בתיק תצ 1069-05-14
תאריך הישיבה: ה' באדר א התשע"ו (14.02.16)
בשם המערער: עו"ד אבי גולדהמר
בשם המשיבה : עו"ד עוז סאסי
פסק-דין
לבקשת המערער ולנוכח עמדת הצד שכנגד, אני מאשרת את הסכמת הצדדים כפי שניתן לה ביטוי בבקשת ההסתלקות, לעניין הגמול ושכר הטרחה. משכך, חלף הסכומים שפסק בית המשפט המחוזי, ישולם למערער סך של 15,000 ש"ח ולבא-כוחו ישולם סך של 75,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בתוך 14 ימים. ככל ששולמו הסכומים שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי, תשלים המשיבה את היתרה. למען הסר ספק, נרשם שהמשיבה ויתרה על סכום של 5,000 ₪ שנפסק בזמנו לזכותה. סכומי הגמול ושכר הטרחה שעליהם הסכימו הצדדים סבירים על פניהם, והעובדה שסכומים שנפסקו בעניין אחר (עניין "סונול") נמוכים מכך, לא די בה כדי להתערב בהסכמת הצדדים בנסיבות המקרה. כך מקום שבמקרה האחר אושרו הסכומים, ראשית לכל ואולי זה העיקר, משום שכך הסכימו הצדדים שם, והסכומים אף נראו סבירים. אלא שאף במקרה דנן הסכומים שעליהם הסכימו הצדדים הם בגדר הסבירות, ונראה שההתערבות אינה מקדמת כל אינטרס שהוא. ייאמר בהקשר זה כי הצדדים השכילו לסיים את ההליך בהסכמה; לא ניתן לומר על בקשת האישור כי הייתה מלכתחילה בקשת סרק; ואף לא ניתן להמעיט מהתועלת שצמחה לחברי הקבוצה בגדר הסכמות הצדדים במסגרת ההסתלקות.
על כן, ראיתי לנכון לאשר את הסכמת הצדדים בנוגע לגמול ולשכר הטרחה, כפי שניתן לדברים ביטוי לעיל.
ניתנה היום, ה' באדר א התשע"ו (14.2.2016).
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
The court gave these rulings around the same time.
- הפורום הישראלי לשמירה על החופים נ' ראש הממשלה ושר הכלכלה ואח'HCJ 1229/16 · 14 February 2016
- ציונה כהן נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'HCJ 8176/15 · 14 February 2016
- עבד אלבאסט חרוב ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'HCJ 967/16 · 14 February 2016
- מפעלי ים המלח בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'LCA 8118/15 · 12 February 2016
- מוחמד יונס שושה נ' מפקדת כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 7594/14 · 11 February 2016
- ליאור אלמגור ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3943/13 · 11 February 2016