Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עזבון המנוחה פאטמה אחמד והבה ואח' נ' מדינת ישראל

CA 9074/11 was decided on 20 November 2014.

The court's decision, in its own words.

באשר להוצאות שהושתו על המערערים בערכאה הדיונית, אנו מותירים למשיבה את שיקול הדעת אם לעמוד על גבייתן מהמערערים, כולן או מקצתן.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 November 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9074/11
Opened
2011
Decided
20 November 2014
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

ע"א 9074/11 עזבון המנוחה פאטמה אחמד והבה ואח' נ' מדינת ישראל (20.11.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9074/11

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים: 1. עזבון המנוחה פאטמה אחמד והבה · 2. עזבון המנוח חאלד נידאל והבה · 3. פרח נידאל והבה · 4. נידאל עבד אלכרים והבה

נגד

המשיבה: מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 25.10.2011 בת"א 9332/07 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי

תאריך הישיבה: כ"ז בחשון תשע"ה (20.11.14)

בשם המערערים: עו"ד עאמר יאסין

בשם המשיבה: עו"ד יעל בלונדהיים; עו"ד ברוך בריזל

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה בזאת ללא צו להוצאות.

רשמנו לפנינו את הצרת בא-כוח המשיבה לפיה, היה והמערערים יפנו בבקשה לפיצוי לפנים משורת הדין ומטעמים הומניטאריים לוועדה, תישקל בקשתם בכובד ראש ובנפש חפצה.

באשר להוצאות שהושתו על המערערים בערכאה הדיונית, אנו מותירים למשיבה את שיקול הדעת אם לעמוד על גבייתן מהמערערים, כולן או מקצתן.

ניתן היום, כ"ז בחשון התשע"ה (20.11.2014).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools