Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ' עו"ד מרדכי דגני כונס הנכסים של ואח'

CA 9154/99 was decided on 7 June 2001.

The court's decision, in its own words.

לפיכך אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 June 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9154/99
Opened
1999
Decided
7 June 2001
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליהו מצא
  • טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

ע"א 9154/99 רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ' עו"ד מרדכי דגני כונס הנכסים של ואח' (7.6.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9154/99

ע"א 9358/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · המערער בע"א 9154/99

והמשיב 4 בע"א 9358/99: רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ

נגד

המשיב 1 בע"א 9154/99

והמערער בע"א 9358/99: 1. עו"ד מרדכי דגני כונס הנכסים של · מושב רמות · המשיבים 2-4 בע"א 9154/99 · והמשיבים · 1-3 בע"א 9358/99: 2. פורמלי רענן סביר ואח' · 3. פורמלי מינהל מקרקעי ישראל · 4. פורמלי ההסתדרות הציונית העולמית · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בנצרת מיום 27.10.99 בת"א 341/96 שניתן · על ידי כבוד השופט מ' בן דוד

תאריך הישיבה: ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001) · בשם · המערער בע"א 9154/99 · והמשיב

4 בע"א 9358/99: עו"ד דורון דינאי · בשם · המשיב 1 בע"א 9154/99 · והמערער

בע"א 9358/99: עו"ד סמדר אברמוביץ-קולנדר · בשם · המשיב 2 בע"א 9154/99 · והמשיב · 1 בע"א 9358/99: עו"ד רביד פז · בשם · המשיב 3 בע"א 9154/99 · והמשיב · 2 בע"א 9358/99: עו"ד משה גולן · בשם · המשיב 4 בע"א 9154/99 · והמשיב · 3 בע"א 9358/99: עו"ד מנחם גדרון

פסק-דין

קראנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת טיעוני הפרקליטים והגענו לכלל מסקנה שמסקנת בית המשפט המחוזי שצו הכינוס אינו חל על מגרשי התובעים - מן הטעם שמגרשיהם אינם כלולים ב"משבצת" - מבוססת היא לפיכך יש לדחות את הערעור, מבלי להתייחס לשאר נימוקיו של השופט המלומד, שאין אנו מחווים עליהם כל דעה.

באנו לכלל מסקנה שגם השגותיו של המושב לגבי החלק הכספי שבו חוייב אינם מקימים עילת התערבות.

לפיכך אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools