Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

הראל חברה לביטוח נ' תמנון שיווק הערכות התראה ומיגון ואח'

CA 952/14 was decided on 9 September 2015.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 September 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 952/14
Opened
2014
Decided
9 September 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

ע"א 952/14 הראל חברה לביטוח נ' תמנון שיווק הערכות התראה ומיגון ואח' (9.9.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 952/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: הראל חברה לביטוח

נגד

המשיבים: 1. תמנון שיווק הערכות התראה ומיגון · בע"מ · 2. תמנון מוקד הגליל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.2013 בת"א 1053/06 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה: כ"ה באלול תשע"ה (9.9.15)

בשם המערערת: עו"ד ל' סלומון

בשם המשיבים: עו"ד בלזר שרגא

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.הצדדים הסמיכו אותנו, לפי הצעתנו, להכריע בתיק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

2.לאחר שמיעת טענות באי-כוח הצדדים, אנו מעמידים את סכום פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד, ככל שהוא נוגע לחיוב הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הראל") בשיפוי חברות השמירה, על 400,000 ש"ח נכון ליום 16.12.2013 (יום מתן פסק הדין קמא) ואת שכר טרחת עו"ד שאותו חוייבה הראל לשלם לחברות האמורות על 35,000 ש"ח בתוספת מע"מ (במקום 50,000 ש"ח בתוספת מע"מ) נכון ליום 16.12.2013.

3.פסק דין זה יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

4.אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, כ"ה באלול התשע"ה (9.9.2015).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools