Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

צבי וינמן דלק נדל"ן בע"מ נ' דלק נדל"ן בע"מ צבי וינמן ואח'

CA 9699/11 was decided on 28 July 2013.

The court's decision, in its own words.

אנו מאשרים את "הסכם הפשרה" שהגישו הצדדים (המצ"ב ומסומן "א") ונותנים לו תוקף של פסק-דין.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 July 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9699/11
Opened
2011
Decided
28 July 2013
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

ע"א 9699/11 צבי וינמן דלק נדל"ן בע"מ נ' דלק נדל"ן בע"מ צבי וינמן ואח' (28.7.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9699/11

ע"א

28/12

ע"א 747/13

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל · המערער בע"א 9699/11 ובע"א 747/13:

המערערת בע"א 28/12: צבי וינמן דלק נדל"ן בע"מ

נגד

המשיבה בע"א 9699/11 ובע"א 747/13:

המשיב בע"א 28/12:

המשיב הפורמאלי בע"א 747/13: דלק נדל"ן בע"מ צבי וינמן · כונס הנכסים הרשמי

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.11.2011 בת"א 2085/07 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל ועל פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפר"ק 12230-04-12 שניתן ביום 5.11.2012 על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה: כ"א באב התשע"ג (28.7.2013)

בשם מר צבי וינמן:

בשם דלק נדל"ן בע"מ:

בשם כונס הנכסים הרשמי:

עו"ד ד' שידלובר; עו"ד ד' ישטוב; עו"ד ז' גרינברג עו"ד ר' חכים; עו"ד ע' עזרא; עו"ד צוריאל לביא עו"ד טובה פריש

החלטה

השופט י' דנציגר:

לאחר שיג ושיח עם הצדדים, הודיעונו באי כוח הצדדים בערעורים שבכותרת כי הגיעו למתווה מוסכם לסיום המחלוקות ביניהם מושא הערעורים.

עיקריו יהיו כדלהלן: 1. ההסדר יסיים באופן כולל את המחלוקות בין הצדדים בע"א 9699/11, ע"א 28/12 ו-ע"א 747/13. · 2. בתוך שלושים ימים מהיום תשלם החברה למר וינמן סך 1.8 מיליון ₪.

3. בכפוף לתשלום התמורה יאשר מר וינמן שהסדר הנושים חל עליו וכי קבלת הסכום דנן מהווה סילוק מלא של כל דרישותיו ו/או תביעותיו מכל מין וסוג שהוא.

4. מר וינמן מוותר במפורש על זכות ההחרגה שהוקנתה לו על ידי בית המשפט קמא. אם צד ג' יקבל יותר ממנו או יזכה ליחס מועדף בהשוואה אליו כי אז לא יוכל מר וינמן לתבוע את ההפרשים שלטענתו הוא זכאי להם בגלל אותו פער. מר וינמן גם מוותר על זכות העיון והביקורת בהתייחס להתקשרויות עם נושים אחרים של החברה.

באי כוח הצדדים הודיעו כי יגישו עוד היום הסכם פשרה מפורט וחתום לשם קבלת אישורו של בית המשפט ומתן תוקף פסק-דין.

ניתנה היום, כ"א באב התשע"ג (28.7.2013).

שופט

שופט

שופט

פסק-דין

אנו מאשרים את "הסכם הפשרה" שהגישו הצדדים (המצ"ב ומסומן "א") ונותנים לו תוקף של פסק-דין.

ניתן היום, כ"א באב התשע"ג (28.7.2013).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools