From the court's archiveCivil motion
זלמן ברינה נ' עו"ד משה בראון
בש"א 3333/12 was decided on 7 May 2012.
The court's decision, in its own words.
נוכח כל האמור, מצאתי לנכון לתת למערערת הזדמנות נוספות ואחרונה לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון, כפי שנקבעו בהחלט הרשם, וזאת, תוך שלושה ימים מיום המצאת פסק דין זה. באם לא תשולם האגרה ויופקד העירבון בזמן זה, יובא התיק בפני רשם בית המשפט למחיקתו.
One justice heard the case, and the ruling came on 7 May 2012.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- בש"א 3333/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 7 May 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- ס' ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בש"א 3333/12 זלמן ברינה נ' עו"ד משה בראון (7.5.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בש"א 3333/12
לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערת: זלמן ברינה
נגד
המשיב: עו"ד משה בראון
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 15.4.12 ברע"א 1708/12
בשם המערערת: עו"ד פנחס זנדר
פסק-דין
לפניי ערערו על החלטת הרשם ג' שני מיום 15.4.2012 (רע"א 1708/12-ד'), במסגרתה הורה הרשם על מחיקת ההליך משלא שולמה אגרה ולא הופקד עירבון.
ברקע לדברים, החלטת הרשם מיום 28.2.2012 במסגרתה נדחתה בקשת המערערת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, והחלטת הרשם מיום 25.3.2012 במסגרתה נדחתה בקשה לעיון חוזר. ביום 5.4.2012 ניתנה החלטתו השלישית של הרשם בתיק זה, במסגרתה ניתנה למערערת הזדמנות נוספת לתשלום האגרה והפקדת העירבון וזאת, תוך שלושה ימים. ביום 15.4.2012 הורה הרשם, כאמור, על מחיקת ההליך.
במסגרת הערעור, טוענת המערערת כי שגה הרשם במוחקו את ההליך, שכן מניין הימים מיום החלטתו לתשלום האגרה והפקדת עירבון מעלה שיכלה המערערת לעשות זאת עד ליום 16.4.2012. בשולי הודעת הערעור מציינת המערערת כי לגישתה שגה הרשם בהערכת יכולתה הכלכלית, וכן כי בקשה להארכת מועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון, שהוגשה ביום 27.3.2012, כלל לא זכתה למענה.
דין הערעור להתקבל. בפתח הדברים יצוין כי לא מצאתי לנכון לבחון את טענותיה של המערערת לעניין מצבה הכלכלי, משכלל לא הוגש ערעור על החלטת הרשם שדחתה את הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. כמו כן, עיון בבקשה מיום 27.3.2012 מעלה כי הבקשה הייתה להארכת מועד לתשלום האגרה ולהפקדת עירבון עד ליום 1.5.2012, וממילא, החלטת הרשם ניתנה לאחר מועד זה.
יחד עם זאת, צודקת המערערת כי לא היה מקום למחוק את הערעור ביום 15.4.2012. החלטתו של הרשם המעניקה למערערת שלושה ימים לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון ניתנה ביום 5.4.2012. משכך, במניין הימים באים ה-6.4.2012, וה-7.4.2012. בין יום 8.4.2012 ליום 13.4.2012 חלה פגרת הפסח וימים אלו אינם באים במניין. יום 14.4.2012 הוא יום שבת, ומשכך, בהיותו היום האחרון שבתקופה אין הוא נספר במניין הימים. לפיכך, יום 15.4.2012 היה היום האחרון בו רשאית הייתה המערערת לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון. על פי סעיף 3 חוק הפרשנות, התשמ"א-1981 יום הוא "תקופה מחצות הלילה עד חצות הלילה שלאחריו". אף אם מבחינה החלטת הרשם ניתנה בשעה בה מבחינה מעשית לא הייתה דרך לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון, מבחינה משפטית טרם חלפה התקופה שנקבעה ולא היה מקום להורות על מחיקת ההליך. יחד עם זאת, יצוין כי יום 16.4.2012 היה היום בו כבר לא הייתה המערערת רשאית לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון.
נוכח כל האמור, מצאתי לנכון לתת למערערת הזדמנות נוספות ואחרונה לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון, כפי שנקבעו בהחלט הרשם, וזאת, תוך שלושה ימים מיום המצאת פסק דין זה. באם לא תשולם האגרה ויופקד העירבון בזמן זה, יובא התיק בפני רשם בית המשפט למחיקתו.
ניתן היום, ט"ו באייר התשע"ב (7.5.2012).
The court gave these rulings around the same time.
- י. שומרוני - חב' להשקעות ובניה בע"מ נ' "ערים"" חב' לפיתוח עירוני בע"מ ואח'CA 7680/10 · 7 May 2012
- פורקור בע"מ נ' מדינת ישראל - אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעיןCA 6571/10 · 7 May 2012
- תקוה שלמה ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מCA 3681/10 · 7 May 2012
- איאד עבד אלמגיד חוסין שבאנה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 2787/12 · 7 May 2012
- לית עתילי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3055/12 · 7 May 2012
- סמיר קאדי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3057/12 · 7 May 2012