From the court's archiveCivil motion
דן כוכבי ואח' נ' עו"ד יואב שרון (הנאמן) ואח'
בש"א 7101/18 was decided on 16 October 2018.
The court's decision, in its own words.
עירבון כפי שנקבע בהחלטת הרשמת יופקד עד ליום 25.10.2018. אם לא ייעשה כן, יירשם ההליך לדחייה, ללא כל הודעה נוספת.
One justice heard the case, and the ruling came on 16 October 2018.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- בש"א 7101/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 16 October 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
בש"א 7101/18 דן כוכבי ואח' נ' עו"ד יואב שרון (הנאמן) ואח' (16.10.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בש"א 7101/18
לפני: כבוד השופט ד' מינץ
המערערים: 1. דן כוכבי · 2. שרון כוכבי
נגד
המשיבים: 1. עו"ד יואב שרון (הנאמן) · 2. כונס הנכסים הרשמי (הכונס) · 3. עיריית רחובות (העירייה) · ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן ברע"א 5414/18 מיום 4.10.2018
בשם המערערים: בעצמם
פסק-דין
ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן ב רע"א 5154/18 מיום 4.10.2018 בגדרה נדחתה בקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון.
1.בהחלטתה, קבעה הרשמת כי המערערים לא פרשו תשתית מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי. בנוסף, המערערים לא סיפקו הסברים לכך שבמספר הליכים קודמים (ע"א 3967/13; ע"א 144/14; רע"א 3438/17; ע"א 7490/17; ע"א 3908/18) שילמו אגרה והפקידו עירבון כנדרש לאחר שבקשות למתן פטור שהגישו נדחו. בהתאם לכך, בהחלטה מיום 7.10.2018 העמידה הרשמת את העירבון על סכום של 15,000 ש"ח.
2.המערערים טוענים כי שגתה הרשמת בהחלטתה, שכן לא שקלה כראוי את התשתית העובדתית המוכיחה את מצבם הכלכלי, אשר אף אינו מאפשר להם להתקיים מעל לקו העוני. באשר להערת הרשמת כי המערערים שילמו אגרה והפקידו עירבון בהליכים קודמים, נטען כי דחיית הבקשות בהליכים ההם נעשתה תוך התעלמות מהראיות שהביאו לשם הוכחת מצבם הכלכלי וסיכויי הערעור ועל כן אין להסתמך על תשלום העירבון בהליכים אלה. כמו כן הוסיפו המערערים טענות שונות הנוגעות לכך שתגובת משיבים 2 ו-3 (להלן: המשיבים) לא הומצאו להם טרם ניתנה ההחלטה.
3.דין הערעור להידחות. לאחר בחינת טענות המערערים, לא מצאתי כל פגם המצדיק התערבות בהחלטת הרשמת. מן המפורסמות הוא ששיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים מסוג זה הינו רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בש"א 6418/18 ורדי נ' כהן ארזי (16.9.2018); בש"א 5688/18 חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ (2.8.2018)). כפי שנקבע בהחלטה מושא הערעור, המערערים לא הביאו אסמכתאות עדכניות המגבות את מצבם הכלכלי הנטען ולא הרימו את הנטל להוכיח כי לא יוכלו להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון.
4.בשולי הדברים אעיר, כי טענת המערערים כי לא היה על הרשמת ליתן החלטה בבקשה בטרם הומצאו להם תגובת המשיבים איננה יכולה להישמע. בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון הינה בגדר בקשת ביניים בערעור, ולא קנויה למערערים הזכות להשיב לתגובת המשיבים (תקנה 465 ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; ראו גם: בש"א 5277/17 כוכבי נ' כונס הנכסים הרשמי (4.7.2017)).
5.אשר על כן הערעור נדחה. כאמור, אין זו הפעם הראשונה שמערער 1 מגיש בקשות וערעורים בענייני אגרות וערבונות, כאשר בפיו אותן טענות הנדחות פעם אחר פעם. על כן אני מחייבו לשאת בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 200 ש"ח.
עירבון כפי שנקבע בהחלטת הרשמת יופקד עד ליום 25.10.2018. אם לא ייעשה כן, יירשם ההליך לדחייה, ללא כל הודעה נוספת.
ניתן היום, ז' בחשון התשע"ט (16.10.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- חברה ישראלית למובלים בע"מ ואח' נ' טרקס יונייטד קינגדום בע"מבש"א 6993/18 · 16 October 2018
- אפרים בן מנחם נ' פקיד שומה - מס הכנסה חיפה ואח'CA 8158/16 · 16 October 2018
- אביעד ויסולי, עו"ד נ' משמרת חברה לשירותי נאמנות בע"מCA 3715/17 · 16 October 2018
- נפתלי גור אריה נ' נשיאת בית משפט עליון ואח'HCJ 7227/18 · 16 October 2018
- אבו מחימיד הנד ואח' נ' מדינת ישראל – משרד הפנים ואח'HCJ 92/18 · 16 October 2018
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'HCJ 9831/16 · 16 October 2018