חגי אבירם אחינועם נ' פרקליטות מחוז ת''א - אזרחי

פסק-דין

1.כבוד הרשמת צדקה בהחלטתה שלא ליתן למערער פטור מאגרה לעניין בקשת רשות ערעור שהגיש. הבקשה הופנתה נגד פסק דין של שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ע' סלומון-צ'רניאק). בפסק הדין נדחה ערעור על החלטה של רשם בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' אורנשטיין). בהחלטה של הרשם הוא עסק בבקשה של המערער לפטור מאגרה לעניין תובענה שהגיש. כבוד הרשם דחה את בקשת המערער לדון בבקשה לפטור בלא להזמין את הנתבע. בפסק הדין בערעור נאמר כי מדובר בערעור סרק.

2.אין כל סיבה לפטור את המערער מתשלום אגרה לגבי בקשת רשות הערעור שהגיש. גם אם המערער הינו חסר יכולת כלכלית, אין די בכך על מנת שיינתן לו פטור מאגרה. תנאי נוסף הוא שעל ההליך לגביו מבוקש הפטור לגלות עילה לגופם של דברים. עיון בחומר מצביע על כך שההליך – בקשת רשות הערעור – אינו מגלה לכאורה עילה. די בכך שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי", שאינו מעורר שאלה בעלת חשיבות כללית. יצוין, כי כבוד הרשמת העמידה את סכום העירבון על סך של 3,000 ש"ח, ובכך עשתה חסד עם המערער.

3.הערעור נדחה בלא שנדרשה תשובה. היה והאגרה לא תשולם והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה – יידחה ההליך.

ניתן היום, י"ח בתשרי התש"ע (6.10.09).