Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil motion

מרדכי יופטרו [צדק] נ' שרה פרוכטר

בש"א 7969/12 was decided on 25 November 2012.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור, הערעור נדחה.

One justice heard the case, and the ruling came on 25 November 2012.

Court
The Supreme Court
Case
בש"א 7969/12
Opened
2012
Decided
25 November 2012
Length
2 pages

The panel

  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בש"א 7969/12 מרדכי יופטרו [צדק] נ' שרה פרוכטר (25.11.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 7969/12

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער: מרדכי יופטרו [צדק]

נגד

המשיב: שרה פרוכטר

ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט ג' שני מיום 9.10.12 בבש"א 6976/12

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ג' שני (בש"א 6976/12-א') מיום 9.10.2012. בהחלטתו דחה הרשם את בקשת המערער להארכת המועד להגשת בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט א' ואגו) מיום 5.7.2012. בהחלטה זו דחה בית משפט קמא את בקשתו של המערער להארכת מועד להגשת ערעור ולהבאת ראיות נוספות שעניינן פסק דין חלוט אשר נדון בבית משפט קמא ואף בבית משפט זה, בקובעו כי לא קמה עילה לפתיחת ההליך מחדש.

בהחלטתו קבע הרשם כי הבקשה, המנוסחת באופן המקשה על הבנתה, אינה מצביעה על "טעם מיוחד" הנדרש כאשר מבוקשת הארכת מועד, וכי הבקשה נעדרת עילה מבוררת לגופה.

דינו של הערעור להידחות. הודעת הערעור, אשר אף היא אינה מובנת די הצורך, אינה מגלה ליקוי כלשהו בהחלטתו של הרשם, באשר לא עולה ממנה כל נימוק שיש בו כדי לחסות בצילה של דרישת הטעם המיוחד למתן הארכת מועד. למעלה מן האמור סיכוייו של ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, שכן עיקרו של ההליך הוא רצונו של המערער להשיג על החלטה הדוחה את בקשתו לפתוח מחדש הליך שהסתיים בפסק דין חלוט ועל יסוד נימוקי הערעור איני סבור כי בנסיבות העניין ההליך מגלה עילה להתערבות בהחלטתו של בית משפט קמא.

נוכח האמור, הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בכסלו התשע"ג (25.11.2012).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools