גילה אברהמי נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ ואח'

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשמת ג' לוין מיום 8.11.2007 בה נדחתה בקשת המערערת למתן החלטה.

1.בית משפט השלום בירושלים דחה תביעה שהגישה המערערת כנגד המשיבות לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה עקב החלקה על כתם שמן בעת חציית כביש. ערעור שהגישה המערערת על פסק דינו של בית משפט השלום נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים מן הטעם שבית משפט של ערעור אינו נוטה להתערב בממצאי עובדה שקבעה הערכאה הדיונית. המערערת הגישה לבית משפט זה בקשת רשות ערעור (רע"א 8061/07) על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמסגרתה נתבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

2.בהחלטה מיום 23.10.2007 קיבלה כבוד הרשמת באופן חלקי את בקשת המערערת וקבעה כי נוכח מצבה הכלכלי והרפואי הנטען של המערערת ובהתחשב בעובדה שלא חוייבה בהוצאות בהליך שהתנהל בפני בית המשפט המחוזי, תופחת האגרה לסך של 400 ₪ והעירבון יועמד על סך של 1,500 ₪.

3.ביום 7.11.2007 הגישה המערערת בקשה למתן החלטה במסגרתה ביקשה כי התיק יידון בפני הרכב שופטים. בהחלטה מיום 8.11.2007 דחתה כבוד הרשמת לוין את בקשת המערערת בקובעה כי המערערת לא שילמה את סכום האגרה ואף לא הפקידה עירבון ומשכך לא ניתן להמשיך את הטיפול בהליך.

4.על החלטה זו מלינה המערערת בפניי. לטענתה, מצבה הכלכלי בכי רע ואין ביכולתה לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת סכום העירבון. כמו כן, טוענת היא כי מצבה הרפואי אינו טוב וכי היא זקוקה לתרופות וטיפולים. עוד טוענת המערערת כי סיכויי ההליך טובים לאור העובדה כי גרסת הנהג מטעם המשיבה 1 לא הייתה מהימנה.

5.דין הערעור להידחות. שיקול הדעת הנתון לרשם בענייני פטור מאגרה והפקדת עירבון הינו רחב וגדר ההתערבות בהחלטותיו בעניינים אלה מצומצם וייעשה במקרים חריגים בלבד בהם נפלה שגיאה בולטת ומהותית בהחלטת הרשם. במקרה דנן, החליטה הרשמת להפחית הפחתה משמעותית את סכומי האגרה והעירבון אך המערערת לא שילמה גם את הסכומים המופחתים שנקבעו. משכך, צדקה הרשמת בדחותה את הבקשה למתן החלטה ובציינה כי נוכח אי התשלום לא ניתן להמשיך הטיפול בהליך.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, א' טבת, תשס"ח (10.12.07).