Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חילף כמאל ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 1023/94 was decided on 9 June 1998.

The court's decision, in its own words.

אנו מבטלים את הצו על תנאי, ודוחים את העתירה. לא ראינו לעשות צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 June 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1023/94
Opened
1994
Decided
9 June 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • יעקב טירקל
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1023/94 חילף כמאל ואח' נ' שר הפנים ואח' (9.6.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1023/94

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים: 1. חילף כמאל · 2. חילף חדר · 3. חילף סאלח · 4. חילף אחמד

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הממונה על מחוז הצפון- במשרד הפנים · 3. הממונה על מחוז חיפה -משרד הפנים · 4. המועצה המקומית בסמת-טבעון · בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: טו בסיון תשנ"ח (9.6.98) · בשם

העותרים: עו"ד משה גלזנר, עו"ד חנה קיציס · בשם · המשיבים 1-3: עו"ד יוכי גנסין · בשם

המשיבה 4: עו"ד עסאם חטיב · ה חלטה · לקבל את כל התצהירים שהוגשו. · ניתן היום טו בסיון תשנ"ח (9.6.98). · המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

פסק-דין

אין אנו סבורים שהעותרים הניחו תשתית מספקת כדי להשיג על הצו מיום 23.7.92. לא זו בלבד שלכאורה הוגשה העתירה באיחור זמן, אלא שלגופו של ענין לא הניחו העותרים את דעתנו שהמשיב מס' 1 הפעיל את שיקול דעתו שלא כהלכה. הצו כבר ניתן לפני כמעט שש (!) שנים, וככל הנראה מימוש הצו נכנס למהלך של ביצוע. המשיבה מס' 4 עצמה הודיעה לנו היום באופן מוסמך, שהיא משאירה את הענין לשיקול דעתנו.

אכן, אם הנסיבות תצדקנה את הדבר, לאחר עבור פרק זמן, רשאים העותרים (או אחרים) לפנות אל המשיב על מנת שישקול מחדש את עמדתו ויפריד בין הישובים נשוא הצו. אין צורך לומר שפסק דיננו לא ימנע בעד העותרים את הדבר.

אנו מבטלים את הצו על תנאי, ודוחים את העתירה. לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום טו בסיון תשנ"ח (9.6.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools