From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ ואח' נ' מבקר המדינה ואח'
HCJ 1078/16 was decided on 6 February 2017.
The court's decision, in its own words.
עניינה של העתירה במקורה משאלת העותרים לפרסום דו"ח מבקר המדינה ל-2013 על חברת רותם תעשיות בע"מ הקשורה לקריה למחקר גרעיני נגב (קמ"ג); ומשפורסם חלק גלוי הימנו בהמשך, עמדו העותרים על בדיקת הדו"ח החסוי על-ידינו במלואו, כדי שתיבחן סבירות ההחלטה לפרסום חלקי. נוסיף, כי כנמסר, כבר בעת הגשת העתירה הוכן חומר לפרסום גלוי חלקי, אך טרם נתקבלה אז החלטה בעניין זה, וזו נתקבלה מאוחר יותר. בהסכמה עיינו איפוא בדו"ח השלם, וקיימנו שיח במעמד צד אחד עם גורמי המשיבים, לרבות נציגים בכירים של מבקרים ומבוקרים. נחה דעתנו, כי חלק הדו"ח שנותר חסוי מצוי במובהק בגדרי סעיף 17(ג) לחוק מבקר המדינה, תשי"ח-1958, שעניינו חיסוי דו"חות בנימוק השמירה על בטחון המדינה. עם זאת, מתוך שהעותרים והציבור אינם שותפים לדו"ח החסוי ואינם יודעים אם תוקנו הליקויים שבו, שאלנו את גורמי המשיבים כללית וספציפית כאחד על תיקון ליקויים. הובהר לנו כי ישנו תהליך סדור ברמות בכירות לתיקון הליקויים, ומקוים מעקב שוטף על כך. בקשר לשאלות ספציפיות מתוך הדו"ח החסוי שעליהן הצבענו נמסר לנו על תיקון. בנסיבות אלה הצענו לעותרים לראות בכך מיצוי העתירה, ובהסכמתם היא נמחקת בנתון לאמור מעלה. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 February 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1078/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 6 February 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- נ' הנדל
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1078/16 הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ ואח' נ' מבקר המדינה ואח' (6.2.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1078/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ · 2. אלוף בן עורך עיתון הארץ · 3. חיים לוינסון עיתונאי עיתון הארץ
נגד
המשיבים: 1. מבקר המדינה · 2. הקריה למחקר גרעיני נגב · 3. חברת רותם תעשיות בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י' בשבט התשע"ז (6.1.17) · בשם העותרים: עו"ד טל ליבליך · בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
עניינה של העתירה במקורה משאלת העותרים לפרסום דו"ח מבקר המדינה ל-2013 על חברת רותם תעשיות בע"מ הקשורה לקריה למחקר גרעיני נגב (קמ"ג); ומשפורסם חלק גלוי הימנו בהמשך, עמדו העותרים על בדיקת הדו"ח החסוי על-ידינו במלואו, כדי שתיבחן סבירות ההחלטה לפרסום חלקי. נוסיף, כי כנמסר, כבר בעת הגשת העתירה הוכן חומר לפרסום גלוי חלקי, אך טרם נתקבלה אז החלטה בעניין זה, וזו נתקבלה מאוחר יותר. בהסכמה עיינו איפוא בדו"ח השלם, וקיימנו שיח במעמד צד אחד עם גורמי המשיבים, לרבות נציגים בכירים של מבקרים ומבוקרים. נחה דעתנו, כי חלק הדו"ח שנותר חסוי מצוי במובהק בגדרי סעיף 17(ג) לחוק מבקר המדינה, תשי"ח-1958, שעניינו חיסוי דו"חות בנימוק השמירה על בטחון המדינה. עם זאת, מתוך שהעותרים והציבור אינם שותפים לדו"ח החסוי ואינם יודעים אם תוקנו הליקויים שבו, שאלנו את גורמי המשיבים כללית וספציפית כאחד על תיקון ליקויים. הובהר לנו כי ישנו תהליך סדור ברמות בכירות לתיקון הליקויים, ומקוים מעקב שוטף על כך. בקשר לשאלות ספציפיות מתוך הדו"ח החסוי שעליהן הצבענו נמסר לנו על תיקון. בנסיבות אלה הצענו לעותרים לראות בכך מיצוי העתירה, ובהסכמתם היא נמחקת בנתון לאמור מעלה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י' בשבט התשע"ז (6.2.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- אחמד יוסף אחמד עואד נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 10150/16 · 6 February 2017
- יוליאט דיין נ' אברהם דואיבבש"א 975/17 · 6 February 2017
- דוב כהן חללה נ' עמי גלבוע ואח'בש"א 10145/16 · 6 February 2017
- קונטיפי בע"מ נ' ועדת הערר לפי סעיף 24 (א) לחוק עידוד מחקר ופיתוח בתעשיה, משרד הכלכלה ואח'HCJ 1788/16 · 6 February 2017
- אוהד פרידמן נ' שר החינוךHCJ 565/16 · 6 February 2017
- מוחמד אלסג'דיה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 874/17 · 6 February 2017