Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פאיז שהוואן ואח' נ' שרות הבטחון הכללי ואח'

HCJ 1118/01 was decided on 13 February 2001.

The court's decision, in its own words.

עיינו בחומר החסוי שהוגש לנו וקבלנו עליו גם הסברים בעל-פה. נחה דעתנו שאין קיימת עילה להתערב בצו איסור הפגישה של העותר מס' 1 עם פרקליטו, שתקפו יפוג ב15.2.01-. רשמנו לפנינו את הודעת המדינה שאין כוונה להאריך את הצו המונע את הפגישה אלא אם כן יחול שינוי בנסיבות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1118/01
Opened
2001
Decided
13 February 2001
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1118/01 פאיז שהוואן ואח' נ' שרות הבטחון הכללי ואח' (13.2.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1118/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט א' ריבלין

העותרים: 1. פאיז שהוואן · 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב: שרות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ' שבט תשס"א (13.2.2001) · בשם

העותרים: עו"ד נאיל זחלקה · בשם

המשיב: עו"ד דינה זילבר · החלטה

נחה דעתנו שאין מקום לגלות את החומר הסודי לפרקליט העותרים. כך אנו מחליטים.

ניתנה היום, כ' שבט תשס"א (13.2.2001).

המשנה לנשיא ש ופטתשופט

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי שהוגש לנו וקבלנו עליו גם הסברים בעל-פה. נחה דעתנו שאין קיימת עילה להתערב בצו איסור הפגישה של העותר מס' 1 עם פרקליטו, שתקפו יפוג ב15.2.01-. רשמנו לפנינו את הודעת המדינה שאין כוונה להאריך את הצו המונע את הפגישה אלא אם כן יחול שינוי בנסיבות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כד' שבט תשס"א (13.2.2001).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools