Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גועבה בהאא מחמד מחמד נ' שופט צבאי משפטאי אל"מ משה תירוש ואח'

HCJ 1151/08 was decided on 28 February 2008.

The court's decision, in its own words.

עתירה זו היא דוגמה לניגוד האינטרסים המובנה הגלום במעצר מנהלי, קרי, הצורך להגן על הציבור מפני מסוכנותו של העותר, מחד, מול העובדה כי הוא עצור תקופה ממושכת ביותר (מאז חודש נובמבר 2004), מאידך. ברם, התרשמנו כי אותו קושי לא נעלם מעיניהם של המשיבים, שהוסיפו והציגו בפנינו את הקשיים הכרוכים בהעמדת העותר לדין פלילי. לאור הסברים אלה, ולאחר שעיינו בחומר חסוי ביחס אליו קיבלנו הסברים מגורמי הביטחון, נראה כי בנקודת הזמן הנוכחית, מעצרו של העותר מתחייב מהסכנה הנשקפת ממנו, ולפיכך, לא סברנו כי נפלה בהחלטותיהן של הערכאות הצבאיות שגגה המצדיקה את התערבותנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 February 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1151/08
Opened
2008
Decided
28 February 2008
Length
1 page

The panel

  • א' א' לוי
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1151/08 גועבה בהאא מחמד מחמד נ' שופט צבאי משפטאי אל"מ משה תירוש ואח' (28.2.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1151/08

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: גועבה בהאא מחמד מחמד

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי אל"מ משה תירוש · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ב באדר א התשס"ח (28.02.08)

בשם העותר: עו"ד ג'בארין מחמוד

בשם המשיבים: עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עתירה זו היא דוגמה לניגוד האינטרסים המובנה הגלום במעצר מנהלי, קרי, הצורך להגן על הציבור מפני מסוכנותו של העותר, מחד, מול העובדה כי הוא עצור תקופה ממושכת ביותר (מאז חודש נובמבר 2004), מאידך. ברם, התרשמנו כי אותו קושי לא נעלם מעיניהם של המשיבים, שהוסיפו והציגו בפנינו את הקשיים הכרוכים בהעמדת העותר לדין פלילי. לאור הסברים אלה, ולאחר שעיינו בחומר חסוי ביחס אליו קיבלנו הסברים מגורמי הביטחון, נראה כי בנקודת הזמן הנוכחית, מעצרו של העותר מתחייב מהסכנה הנשקפת ממנו, ולפיכך, לא סברנו כי נפלה בהחלטותיהן של הערכאות הצבאיות שגגה המצדיקה את התערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב באדר א' התשס"ח (28.02.08).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools