Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

דנפירי פתחיה ואח' נ' משרד הפנים ואח'

HCJ 1203/98 was decided on 19 April 1998.

The court's decision, in its own words.

במצב הדברים שנוצר, דין העתירה להידחות מחוסר עילה מתאימה; ולעותרים שמורה הזכות לפנות לבית משפט זה בעתירה כנגד החלטת המשיב מס' 1, שלא לדון בבקשה כל עוד לא יתמלא התנאי שהוצג על ידו בתשובה שנשלחה לאליו. .

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 April 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1203/98
Opened
1998
Decided
19 April 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • יעקב קדמי
  • יוסף גולדברג

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1203/98 דנפירי פתחיה ואח' נ' משרד הפנים ואח' (19.4.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1203/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' קדמי · כבוד השופט י' גולדברג

העותר ים: 1. דנפירי פתחיה · 2. אבו חאטב עבדאללה

נגד

המשיבים: 1. משרד הפנים · 2. מנכ"ל משרד הפנים · 3. מנהל לשכה מחוזית · 4. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופט י' קדמי:

1.בעתירתם מבקשים העותרים כי הבקשה שהגישו למשיבים מס' 1 עד מס' 3 לאיחוד משפחות (להלן: אחמ"ש) תזכה לתשובה סופית, עניינית ומנומקת.

2.בהחלטה מיום 22.2.98 התבקשו העותרים לצרף לתמיכה בעתירתם מסמכים; ואילו המשיבים התבקשו להגיש תגובתם לעתירה.

3.העותרים לא הגיבו להחלטה, ואילו מתגובת המשיבים מסתבר:

כי ביום 12.1.98 נשלח לעותר מס' 2 מכתב מלשכת מנהל האוכלוסין בתל-אביב, בו נתבקש העותר לפנות למשיב 1 ולהביא עמו את דרכונו, בהתחשב בכך שהוא שוהה בארץ למעלה משנה ללא רישיון כחוק; וכי כל עוד לא יצא מהארץ לא תטופל בקשתו.

העותר מס' 1 לא נענה לדרישה האמורה; ובהתאם לנוהלים שעל פיה נוהג המשיב במצב דברים כזה, לא טופלה בקשתו לאחמ"ש.

4.העתירה מכוונת להורות למשיבים לטפל בבקשתם של העותרים לאחמ"ש וליתן להם תשובה עניינית לבקשה. בקשתם של העותרים לא נותרה ללא תשובה; ומשהותנה הטיפול הענייני בבקשה במסירת דרכון ובעזיבת הארץ העותרים לא השיגו כנגד ההתנאה ואף לא פנו בעניין זה בעתירה לבג"ץ.

5.במצב הדברים שנוצר, דין העתירה להידחות מחוסר עילה מתאימה; ולעותרים שמורה הזכות לפנות לבית משפט זה בעתירה כנגד החלטת המשיב מס' 1, שלא לדון בבקשה כל עוד לא יתמלא התנאי שהוצג על ידו בתשובה שנשלחה לאליו. .

העתירה נדחית.

ניתן היום, כג בניסן תשנ"ח (19.4.1998)

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools