איסמאעיל עיסא יונס צאלח ואח' נ' מנהל יחידת הפיקוח במנהל האזרחי ואח'

פסק-דין

1.העותרים, תושבי יטא, הגישו את העתירה דנן נגד התראת פינוי שהוצאה על ידי המשיב 1, המתייחסת לשלושה דונם של אדמות מדינה מוכרזות שבהן גידור ועצים. בעתירה הועלו, בין היתר, טענות במישור הסמכות; טענות לזכות במקרקעין; טענה כי המשיב לא נאות למסור לעותרים תצלום אוויר של השטח המיועד לפינוי – באופן שמנע מהם אפשרות לבחון את השטח; טענות לפגיעה בזכותם להליך הוגן; וטענה כי השימוש מצד המשיבים בהוראות הצו בדבר מקרקעין (סילוק פולשים) (יהודה והשומרון) (מס' 1472), התש"ס-1999 (להלן: צו סילוק פולשים) – אינו מידתי.

2.ביום 14.3.2022 הגישו המשיבים בקשה למחיקת העתירה. בבקשה נטען כי ככל הנראה, בשל טעות, לא צורף לצו הפינוי תצלום אוויר הממחיש את מיקום הפלישה הנטענת במקרקעין. המשיבים הבהירו כי בעקבות כך נשלח מכתב לעותרים שאליו צורף תצלום אוויר. כמו כן, המשיבים הביעו הסכמתם לאפשר לעותרים להשיג על צו הפינוי עד ליום 1.4.2022.

3.בתגובה לבקשת המשיבים, העותרים שבו על טענתם כי השימוש בצו סילוק פולשים אינו מידתי ופוגע בכללי הצדק הטבעי. לחלופין, העותרים ביקשו כי מספר הימים שיעמוד לצורך הגשת ההשגה לא יפחת מ-14 יום, וזאת לצורך הכנת מסמכים וקבלת תצלומי אוויר. כן ביקשו העותרים לחייב את המשיבים בהוצאות.

4.לנוכח האמור בהודעת המשיבים, דין העתירה להימחק תוך שמירת זכותם של העותרים להעלות טענותיהם בהמשך במסגרת הליך מתאים, ככל שיתעורר צורך בדבר. אכן, משעה שהמשיבים הבהירו כי נפל פגם בהליך; ומשעה שהפגם הנטען בדבר אי צירוף תצלום אוויר תוקן; ומשעה שעומדת בפני העותרים אפשרות להגיש השגה מחדש – הרי שאין זה הזמן והמקום להידרש לעתירה במתכונתה הנוכחית.

בד בבד, אני מקבל את בקשת העותרים לאפשר להם להגיש השגה על צו הפינוי בתוך 14 יום ממועד מתן פסק דין זה. באשר לטענות של העותרים בדבר חוסר התאמה בין תצלום האוויר לבין ההתראה שנשלחה להם, הרי שפתוחה בפניהם הדרך להעלותן בפני המשיבים.

5.אי לכך, העתירה נמחקת.

בהינתן שהפגם בהליך תוקן בעקבות הגשת העתירה, המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ₪.

ניתן היום, כ"ד באדר ב התשפ"ב (27.3.2022).