From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עמנואל שלם נ' מדינת ישראל
HCJ 1348/07 was decided on 1 April 2007.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית, איפוא, על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 April 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1348/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 1 April 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1348/07 עמנואל שלם נ' מדינת ישראל (1.4.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1348/07
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותר: עמנואל שלם
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.נגד העותר ושלושה אחרים הוגש ביום 16.4.06 כתב אישום לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. בכתב האישום מיוחסות לעותר ולנאשמים האחרים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. העותר פנה לבית משפט השלום בבקשה לבטל את כתב האישום, כיוון שלא נערך לו שימוע עובר להגשתו. לשיטתו, בכך קופחה הגנתו. ביום 11.1.07 דחה בית המשפט (כבוד השופטת ג' רביד) את הבקשה, וקבע שבנסיבות העניין לא הופרה זכות הטיעון של העותר ועל כן אין לבטל את כתב האישום.
2.בעתירה שלפנינו שב העותר וטוען כי מכיוון שלא נערך לו שימוע, יש לבטל את כתב האישום אשר הוגש נגדו. כן ביקש העותר כי עורך הדין אשר מונה לייצגו בבית משפט השלום מטעם הסניגוריה הציבורית, ימונה לייצגו גם בעתירה זו. בבקשה שהגיש העותר לאחר הגשת העתירה הוא מבקש כי יידחה מועד הדיון בבית משפט השלום הקבוע ליום 17.4.07, וזאת עד להכרעה בעתירה.
3.דין העתירה להידחות על הסף. בקשתו של העותר לביטול כתב האישום נדונה בפני בית משפט השלום ונדחתה. בעתירתו מנסה העותר, הלכה למעשה, לעקוף את הכלל אשר אינו מאפשר ערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי. זאת, על דרך פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק. הלכה היא כי בית המשפט הגבוה לצדק לא יתערב בהחלטות ביניים שניתנו במסגרתו של הליך פלילי, למעט במקרים יוצאי דופן (ראו למשל, בג"ץ 2360/05 פלד נ' פרקליטות מחוז תל אביב (לא פורסם); בג"ץ 5005/06 בדארנה נ' מדינת ישראל (לא פורסם); בג"ץ 7590/06 תבור נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). העותר יוכל לערער על החלטתו של בית משפט השלום בבוא היום במסגרת ערעור, היה וההליך יסתיים לחובתו ויוגש ערעור על ידו. אין אף שום סיבה שהעותר ייוצג על ידי הסניגוריה הציבורית בהליך דנא.
4.העתירה נדחית, איפוא, על הסף.
ניתן היום, י"ג בניסן התשס"ז (1.4.2007).
The court gave these rulings around the same time.
- אבינועם אורן ואח' נ' חב' תפוזית קווי שירות קריות בע"מCA 2346/06 · 1 April 2007
- אנעם גבר ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפניםAAA 64/07 · 1 April 2007
- ראג' פאודל גופי נ' משרד הפניםAAA 185/07 · 1 April 2007
- מחאמיד סובלה ואח' נ' שר הפניםHCJ 1380/07 · 1 April 2007
- המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ' אלוף פיקוד דרום ואח'HCJ 2823/07 · 1 April 2007
- אביעד ויסולי נ' כב' השופטת תמר שרון נתנאל ואח'HCJ 2896/07 · 1 April 2007