Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יחזקאל ישראל ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל, המנהל האזרחי, אזור יהודה ושומרון ואח'

HCJ 1360/10 was decided on 2 February 2011.

The court's decision, in its own words.

בכפיפות לאמור העתירה נמחקת.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 February 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1360/10
Opened
2010
Decided
2 February 2011
Length
2 pages

The panel

  • ד' ביניש
  • ע' ארבל
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1360/10 יחזקאל ישראל ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל, המנהל האזרחי, אזור יהודה ושומרון ואח' (2.2.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1360/10

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים: 1. יחזקאל ישראל · 2. מוניות הקניון - מעלה אדומים

נגד

המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל, המנהל האזרחי, אזור יהודה ושומרון · 2. עיריית מעלה אדומים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשע"א (02.02.2011)

בשם העותרים:

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2: עו"ד יהושע ננר; עו"ד עזריאל יעקובוביץ' · עו"ד הילה גורני · פטור מהתייצבות

פסק-דין

העותר 1 מבקש כי יוקצה לו שטח בעירו מעלה אדומים אליו יעביר את תחנת המוניות שלו, ומינהל מקרקעי ישראל מסרב להקצות השטח ללא מכרז. לאחר ששמענו את טענות הצדדים נתנו דעתנו לטענת בא-כוח העותרים שהועלתה היום לראשונה, ולפיה העותר 1 מוסר כי קמ"ט תחבורה בביקור במקום אכן שוכנע כי מטעמי בטיחות ראוי להזיז את תחנת המוניות של העותרים ממיקומה הנוכחי לשטח שאותר וייעודו הפך משצ"פ לשטח מסחרי; העירייה אף היא תומכת בבקשת העותרים וזאת מלכתחילה לשיטתה היה מקום להעתיק את התחנה למקום המבוקש, אך עניין זה אינו בסמכותה והאפשרות לפטור את מבקש ההקצאה של מקרקעין ממכרז היא בסמכות מינהל מקרקעי ישראל בלבד.

אפשר שראוי כי המינהל ישקול את הקצאת השטח המבוקש לעותרים, אך זאת רק אם יש ממש בטענתו של העותר 1 כי קמ"ט תחבורה תומך בבקשה להעתיק את התחנה ממקום הימצאה, מטעמי בטיחות. לטענה זו לא בא כל רמז בעתירה שלפנינו. לפיכך העתירה תימחק, ועם זאת רשמנו לפנינו כי אם העותר 1 יגיש בקשה חדשה להקצאת השטח, הנתמכת בחוות דעת קמ"ט תחבורה באזור בתוך 14 ימים, יימנע המשיב 1 מלפרסם מכרז להקצאת השטח המבוקש וישקול את הבקשה מחדש, על פי אמות המידה המקובלות ביחס לפטור ממכרז.

בכפיפות לאמור העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשע"א (02.02.2011), בפני

באי-כוח הצדדים.

הנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools