From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עמיר עובדיה נ' משרד החינוך ואח'
HCJ 15/12 was decided on 14 March 2012.
The court's decision, in its own words.
בשולי הדברים יצוין כי הובהר לבא-כח העותר שבנושאים המועלים בעתירה נתונה סמכות עניינית לבית המשפט לעניינים מנהליים ועל כן, ככל שיהיה צורך בהליכים נוספים בעתיד בנושאים אלה ואנו תקווה שלא כך יהיה, קיים סעד חלופי העומד לרשות העותר בבית המשפט לעניינים מנהליים, כאמור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 March 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 15/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 14 March 2012
- Length
- 1 page
The panel
- א' חיות
- י' עמית
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 15/12 עמיר עובדיה נ' משרד החינוך ואח' (14.3.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 15/12
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל
העותר: עמיר עובדיה
נגד
המשיבים: 1. משרד החינוך · 2. משרד הפנים · 3. הוועדה לתכנון ובניה המקומית לאיזור קרית · מלאכי · 4. עיריית קרית מלאכי · 5. ראש עיריית קרית מלאכי · 6. מנכ"ל עיריית קרית מלאכי · 7. הממונה על החינוך בעירייה · עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה מטעם העותר להוספת סעד לעתירה
תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ב (14.3.12)
בשם העותר: עו"ד גיא אופיר עו"ד עופר מוסקוביץ'
בשם המשיבים 2-1: עו"ד יצחק ברט
בשם המשיבים 7-3: עו"ד עידית יפת-לוי
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט ובהתחשב בכך שהעותר צפוי לסיים השנה את לימודיו בבית הספר היסודי ולהירשם לחטיבת הביניים בבית הספר המקצועי "עמל" בקרית מלאכי, העתירה תימחק תוך שהעותר שומר על מלוא טענותיו לעניין הנגשת המוסד החינוכי של בית הספר עמל לצרכיו על פי הדין. עו"ד יפת-לוי, באת-כח המשיבים 7-3 הצהירה כי כבר הוחל לטפל בהנגשת בית הספר עמל כנדרש וכי המשך הטיפול יבוצע ללא דיחוי ככל שהדבר תלוי בגורמי הרשות המקומית. עו"ד ברט בא-כח המשיבים 2-1 הודיע אף הוא כי לכשתוגש על פי הנהלים הבקשה למימון על ידי הרשות המקומית יטופל עניינו של העותר במהירות גבוהה. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.
בשולי הדברים יצוין כי הובהר לבא-כח העותר שבנושאים המועלים בעתירה נתונה סמכות עניינית לבית המשפט לעניינים מנהליים ועל כן, ככל שיהיה צורך בהליכים נוספים בעתיד בנושאים אלה ואנו תקווה שלא כך יהיה, קיים סעד חלופי העומד לרשות העותר בבית המשפט לעניינים מנהליים, כאמור.
ניתן היום, כ' באדר התשע"ב (14.3.2012).
The court gave these rulings around the same time.
- דוד בן יעקב נ' מולטילוק בע"מCA 9118/10 · 14 March 2012
- נוריאל נוריאלי נ' עיזבון המנוח אלברט בנין ז"לCA 8728/11 · 14 March 2012
- אריה עזורי נ' רחל פריבוט ואח'CA 7597/11 · 14 March 2012
- פרופסור יוסי יונה ואח' נ' משרד התחבורה, התשתיות הלאומיות והבטיחות בדרכים ואח'HCJ 1802/12 · 14 March 2012
- אימן אלשויכי נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 2041/12 · 14 March 2012
- הסתדרות הרוקחים בישראל, ענף בתי המרקחת נ' שר הבריאות ואח'HCJ 4207/10 · 14 March 2012