From the court's archivePetition to the High Court of Justice
קלוב התעופה לישראל - מרכז ואח' נ' שר התחבורה ואח'
HCJ 1561/99 was decided on 30 March 1999.
The court's decision, in its own words.
בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 March 1999.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1561/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 30 March 1999
- Length
- 3 pages
The panel
- שלמה לוין
- דליה דורנר
- מנחם אילן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1561/99 קלוב התעופה לישראל - מרכז ואח' נ' שר התחבורה ואח' (30.3.1999)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1561/99
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן
העותרים: 1. קלוב התעופה לישראל - מרכז · 2. קלוב התעופה לישראל - דאיה · 3. מרכז דאיה עין שמר · 4. כים ניר שירותי תעופה בע"מ · 5. להט שירותי תעופה בע"מ
נגד
המשיבים: 1. שר התחבורה · 2. ראש מינהל תעופה אזרחית · 3. שר הבטחון · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: יג בניסן תשנ"ט (30.3.99) · בשם
העותרים: עו"ד אפרת ירון · בשם
המשיבים: עו"ד אסנת מנדלבאום · ה חלטה
מהחומר החסוי שהוצג לפנינו מתברר שקיימת עליית מדרגה משמעותית בפעילות הקשורה במשיב מס' 3 באתר; כמו כן קיימת אפשרות להתיר באופן מוגבל ובתנאים שיקבעו על ידי המשיב מס' 3 המשך הפעילות באתר עד 2.5.99. שאר החומר שבו עיינו יוותר חסוי.
ניתן היום יג בניסן תשנ"ט (30.3.99).
המשנה לנשיא ש ו פטתשופט
פסק-דין
לכאורה על יסוד החומר שלפנינו אין יסוד משפטי, בשלב זה להיעתר לעתירה שלפנינו.
עם זאת התרשמנו שלא התקיים תיאום ראוי בין גורמי הבטחון וגורמי התחבורה וגורמים אחרים לגבי מציאת פתרון ראוי שיהיה בו כדי להניח את דעת העותרים. אולי יהיה בו כדי למנוע הרס התשתית התעופתית שנבנתה תוך עמל רב במשך שנים רבות. אולי יהיה בו כדי למצוא פתרונות חלופיים ראויים לאתר נשוא העתירה. בנסיבות אלו קבלה על עצמה גב' מנדל לכנס בהקדם את הגורמים הנוגעים בדבר על מנת שינסו לגבש פתרון מוסכם כראוי.
במהלך הטיעון שלפנינו נתברר שביכולתם של העותרים לפנות גם לגוף הנקרא הועדה למתקנים בטחוניים על מנת שיבדוק את טענותיהם. נאמר לנו שמדובר בגוף שהפניה אליו היא לפנים משורת הדין, אך העותרים בוודאי ישקלו פנייה אליו.
רשמנו לפנינו את הודעת המשיב מס' 3 שהעותרים יוכלו לעשות שימוש באתר עד 2.5.99 במגבלות שיוטלו עליהם.
אכן, אם המגעים האמורים לא יעלו יפה, שמורה להם זכותם של העותרים לפנות מחדש לבית משפט זה, אם תהיה בידם עילה חוקית לעשות כן.
בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה.
ניתן היום יג בניסן תשנ"ט (30.3.99).
The court gave these rulings around the same time.
- רדאל (אשדוד 88) בע"מ נ' בנק לאומי לישראל ואח'CA 4602/97 · 30 March 1999
- גאנם עזיזה נ' פרי העמק בע"מCA 3409/94 · 30 March 1999
- שלמה מסלוואי ואח' נ' ראש עיריית תל אביב ואח'HCJ 1781/99 · 30 March 1999
- עלי זבידאת נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח'HCJ 2073/99 · 30 March 1999
- יצחק אבידני עו"ד נ' סגן שר השיכון והבינויHCJ 4528/98 · 30 March 1999
- ד"ר יהושע וינברג נ' פקיד שומה תל אביב 4 ואח'HCJ 576/99 · 29 March 1999