From the court's archivePetition to the High Court of Justice
יזן יוסף בלעאווי נ' המפקד הצבאי
HCJ 1572/21 was decided on 5 April 2021.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 5 April 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1572/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 5 April 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ע' ברון
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1572/21 יזן יוסף בלעאווי נ' המפקד הצבאי (5.4.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 1572/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר
העותר: יזן יוסף בלעאווי
נגד
המשיב: המפקד הצבאי · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021)
בשם העותר: עו"ד לאה צמל
בשם המשיב: עו"ד מתן שטיינבוך; עו"ד יונתן נד"ב
פסק-דין
העותר, יליד 1999, תושב בית לחם, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין השתתפותו באירוע ירי במחסום המנהרות, והוא שוחרר ממאסרו ביום 15.12.2019.
על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 19.3.2020. העותר נחקר אך משהכחיש את המיוחס לו ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, הוצא ביום 5.4.2020 צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 6.4.2020 ועד ליום 18.9.2020 (להלן: צו המעצר הראשון). בהחלטתו מיום 20.4.2020 בית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 19.5.2020, בית המשפט הצבאי לערעורים קבע, בין היתר, כי אף שהעותר מהווה סכנה לביטחון האזור, נכון לקצר את צו המעצר "קיצור לא מהותי" כך שיעמוד על תקופה בת חודשיים כדי שתבוצע חקירה פלילית מחודשת בעניינו של העותר, זאת לנוכח אופן התנהלות החקירה. בית המשפט הבהיר כי אם לאחר החקירה הפלילית, לא ניתן יהיה להעביר את עניינו של העותר למסלול הפלילי, הרי שהמפקד הצבאי רשאי לשקול הוצאת צו מעצר מנהלי חדש.
ביום 24.5.2020 נחקר העותר בשנית בגין אותם חשדות, והכחיש את המיוחס לו. ביום 2.6.2020, המפקד הצבאי הורה על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בשישה חודשים נוספים, מיום 8.6.2020 ועד ליום 7.12.2020 (להלן: צו המעצר השני).
ביום 29.11.2020, המפקד הצבאי הורה על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 7.12.2020 ועד ליום 6.6.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). העתירה דנן מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי מיום 7.12.2020 ועד ליום 6.6.2021. בין היתר, נטען כי אין כל ראיה לכך שהעותר הינו פעיל חז"ע; כי החקירה במשטרה הייתה על מנת לצאת ידי חובה, וכי מעצרו של העותר קשור, ככל הנראה, לעבירה שבגינה הוא נשפט כבר ונדון לעונש מאסר בפועל.
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. ונחה דעתנו כי צו המעצר המינהלי הוא מניעתי וצופה פני עתיד, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר הוא "פעיל חז"ע החשוד בתכנון פעילות טרור צבאית, והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- עזבון המנוח מחמוד סאלח ספייה ואח' נ' עזבון המנוח ארשיד סלינמאן חיר ואח'CA 9000/18 · 5 April 2021
- רונן משיח נ' רו"ח שמואל אלגרנטי ואח'CA 701/20 · 5 April 2021
- ארז אבני נ' מצמן את מרוץ ואח'CA 6444/20 · 5 April 2021
- אחמד סאמי טואפשה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 1820/21 · 5 April 2021
- יוסף יוסף שעבאן חמאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 1951/21 · 5 April 2021
- שלמה כהן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 7117/20 · 5 April 2021