From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ספיאן גמגום נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 1627/14 was decided on 20 March 2014.

The court's decision, in its own words.

עיינו בחומר החסוי בהסכמת ב"כ העותר. הוספנו ושמענו הסברים על פה. הטענה של מפגשים תמימים אינה עולה, לכאורה, בקנה אחד עם החומר. רשמנו לפנינו כי בעתיד, ככל שיוארך המעצר, הדבר יהיה לתקופה קצרה מ-4 חודשים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 March 2014.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 1627/14
Opened: 2014
Decided: 20 March 2014
Length: 2 pages

The panel

מ' נאור
א' חיות
י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1627/14 ספיאן גמגום נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (20.3.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1627/14

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר

העותר: ספיאן גמגום

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאיו"ש · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ח באדר ב התשע"ד (20.03.2014)

בשם העותר: עו"ד מחמוד גבארין · העותר הוצא ממעצרו

בשם המשיבים: עו"ד ברט יצחק

פסק-דין

העותר אינו חולק על מפגשיו עם אנשי חמאס, אך טוען שמדובר במפגשים תמימים על רקע עבודתו כסוכן של כלי עבודה, ועל רקע חברתי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח באדר ב התשע"ד (20.3.2014).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 March 2014.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools