Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

זכרייה זבידי ואח' נ' שירות ביטחון כללי ואח'

HCJ 1674/19 was decided on 6 March 2019.

The court's decision, in its own words.

העתירות נדחות איפוא.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 March 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1674/19
Opened
2019
Decided
6 March 2019
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1674/19 זכרייה זבידי ואח' נ' שירות ביטחון כללי ואח' (6.3.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1674/19

בג"ץ 1676/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט ע' גרוסקופף · העותר ב

בג"ץ 1674/19: זכרייה זבידי · העותר ב

בג"ץ 1676/19: טארק ברגות

נגד

המשיב בבג"ץ 1674/19 ו בבג"ץ 1676/19:

שירות ביטחון כללי

פגישת עצור עם עו"ד

תאריך הישיבה: כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019)

בשם העותר בבג"ץ 1674/19: עו"ד מופיד חאג'

בשם העותר בבג"ץ 1676/19: עו"ד מוחמד מחמוד · בשם המשיב בבג"ץ 1674/19 ו בבג"ץ 1676/19: · עו"ד שי כהן

פסק-דין

עניינן של העתירות שלפנינו בבקשת העותרים לבטל צווי מניעת מפגש שהוצאו בעניינם.

צו מניעת המפגש הראשון היה לתקופה של 5 ימים. בכל האמור בעניינו של העותר בבג"ץ 1676/19 עמד הצו בביקורת השיפוטית של בית משפט זה (בג"ץ 1547/19 ברגות נ' שירות הביטחון הכללי (28.2.2019)). ההארכה הנוכחית היא לתקופה של 4 ימים. בא כוח המדינה הבהיר כי נשקלת הארכה נוספת של מניעת המפגש.

שמענו את טיעוני באי כוח העותרים ולאחר מכן קיימנו בהסכמה דיון במעמד צד אחד, שבגדרו נבחן החומר הסודי שהוגש לנו על ידי נציגי גורמי הביטחון.

לאחר עיון ובחינה לא מצאנו עילה להתערבותנו בתוקפם של הצווים מטעמים של ביטחון האיזור וטובת החקירה.

העתירות נדחות איפוא.

ניתן היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools