Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

החברה להגנת הטבע נ' הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והתשתית ואח'

HCJ 1775/15 was decided on 14 September 2017.

The court's decision, in its own words.

המשיבים 6-1 ישאו בהוצאות העותרת בסך 5,000 ₪, והמשיבה 8 תשא בהוצאות העותרת בסך 10,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 September 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1775/15
Opened
2015
Decided
14 September 2017
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1775/15 החברה להגנת הטבע נ' הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והתשתית ואח' (14.9.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1775/15

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

העותרת: החברה להגנת הטבע

נגד

המשיבים: 1. הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והתשתית · 2. המשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים · 3. המשרד להגנת הסביבה · 4. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז מרכז · 5. ועדת הנפט המחוזית - מחוז המרכז · 6. הרשות הממשלתית למים ולביוב · 7. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים · 8. גבעות עולם חיפושי נפט - שותפות מוגבלת (1993) · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשע"ז (14.09.2017)

בשם העותרת: עו"ד טל צפריר ועו"ד נועה יאיון

בשם המשיבים 6-1: עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 7: עו"ד אור סיון

בשם המשיבה 8: עו"ד צבי אגמון, עו"ד אברהם פורטן ועו"ד ירון לנדאו

פסק-דין

1.העתירה שבפנינו השיגה את מטרתה, ולו באופן חלקי, הן בהיבט של הידוק הפיקוח במישור דיני הנפט והן בהיבט של מיקוד העניין הציבורי לגבי נושא חיפושי הנפט והגנת הסביבה.

2.בהמלצתנו, משכה העותרת את עתירתה, תוך שמירת מלוא הזכויות והטענות, במיוחד לגבי הסוגיה של תכנון כולל של שדה נפט.

נציין, כי גם בסוגיה זו עדיין עומד לעותרת המסלול של התנגדות לתוכנית שהופקדה, ועליה למצות את ההליכים במסלול זה.

3.סוף דבר, שאנו מוחקים את העתירה.

המשיבים 6-1 ישאו בהוצאות העותרת בסך 5,000 ₪, והמשיבה 8 תשא בהוצאות העותרת בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, כ"ג באלול התשע"ז (14.9.2017), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools