עו"ד שחר בן מאיר נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק-דין

השופט א' שטיין:

1.עתירה זו מבקשת מאתנו כי נורה למשיב 1, היועץ המשפטי לממשלה, להכריז על נבצרותו של המשיב 2, ראש ממשלת ישראל (להלן: ראש הממשלה), מלמלא את תפקידו כראש ממשלת המעבר, החל מיום 5.4.2021 – יום תחילתו של הליך ההוכחות בת"פ (מחוזי י-ם) 67104-01-20, בו הוא נאשם – וזאת בהתאם להוראות סעיף 30(ג) לחוק יסוד: הממשלה. לחלופין מבקש העותר, כי נורה ליועץ המשפטי לממשלה לדון בסוגיית הנבצרות האמורה ולקבל בה החלטה לאחר שמיעת טענותיו של ראש הממשלה בעניין.

2.לית מאן דפליג כי מדובר בנושא מורכב, שבחלקו בא על פתרונו (ראו: בג"ץ 2592/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה (6.5.2020)).

3.העותר שיגר את פנייתו ליועץ המשפטי לממשלה ביום 22.2.2021 וטרם קיבל מענה. בנסיבות אלו, לאור מורכבות הנושא, טוב היה עושה העותר אילו היה ממתין זמן סביר למענהו של היועץ המשפטי לממשלה אחרי ששיגר לו את פנייתו.

4.דא עקא, לעותר אצה הדרך, והוא בחר להניח על שולחננו עתירה שהינה מוקדמת על פניה.

5.סבורני, כי טעם זה לבדו מחייב את דחיית העתירה על הסף מבלי לבקש את תשובת המשיבים (ומבלי לדון בשאלות לא פשוטות שעולות באשר למעמד העותר כעותר ציבורי ראוי בנסיבות העניין).

6.העתירה נדחית אפוא. העותר ישלם הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 3,000 ₪.

ניתן היום, א' בניסן התשפ"א (14.3.2021).