From the court's archivePetition to the High Court of Justice
תופיק עבד אלפתאח חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 1821/21 was decided on 11 April 2021.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר שהעתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 April 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1821/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 11 April 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ד' ברק-ארז
- ג' קרא
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1821/21 תופיק עבד אלפתאח חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (11.4.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 1821/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ג' קרא
העותר: תופיק עבד אלפתאח חרוב
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשפ"א (11.04.2021)
בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
1.העותר, יליד 1970, תושב דיר צאמת, ריצה בעבר שני עונשי מאסר בפועל ושלושה מעצרים מנהליים. העותר נעצר ביום 28.9.2019, הועמד לדין על ידי התביעה הצבאית ולבסוף הורשע על בסיס הודאתו ונגזרו עליו תשעה חודשי מאסר, במסגרת הסדר טיעון. בתוך כך, לאחר ריצוי מאסרו, ולאור החומר המודיעיני הסודי שהצטבר בעניינו של העותר, הוצא ביום 14.6.2020 צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 14.6.2020 ועד ליום 13.12.2020 (להלן: צו המעצר הראשון). ביום 8.12.2020 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים נוספים, מיום 13.12.2020 ועד ליום 12.6.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי).
בהחלטתו מיום 21.12.2020 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 22.2.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור ועל צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה דנן.
2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס בכיר החשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
3.רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של שלושה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך.
4.סוף דבר שהעתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט בניסן התשפ"א (11.4.2021), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- מוחמד עבד אלחמיד מסאלמה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 1636/21 · 11 April 2021
- עוה"ד עודד הוכהאוזר ואח' נ' מיכאל תמיר, שופט בית המשפט המחוזי מרכז ואח'HCJ 1430/21 · 11 April 2021
- נאסר מוחמד פדל ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושליםCA 4055/19 · 11 April 2021
- קתיבה מחמוד מוסא חליפה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 1949/21 · 11 April 2021
- שיר קוצ'וק נ' שר הביטחון ואח'HCJ 2323/21 · 11 April 2021
- מאיר אליהו נ' מפקד יחידת מיטב ואח'HCJ 2418/21 · 11 April 2021