Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

י.ברוש תעשיות (91) בע"מ ואח' נ' בית משפט המחוזי בתל אביב -יפו כב' השופטת דניה קרת ואח'

HCJ 1964/03 was decided on 20 March 2003.

The court's decision, in its own words.

בקשת העותרים להחזר אגרה ניתן להפנות לרשם בית המשפט העליון.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 March 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1964/03
Opened
2003
Decided
20 March 2003
Length
1 page

The panel

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1964/03 י.ברוש תעשיות (91) בע"מ ואח' נ' בית משפט המחוזי בתל אביב -יפו כב' השופטת דניה קרת ואח' (20.3.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1964/03

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותרים: 1. י.ברוש תעשיות (91) בע"מ · 2. גדעון ויגדור

נגד

המשיבים: 1. בית משפט המחוזי בתל אביב -יפו כב' השופטת דניה קרת · 2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ · 3. עו"ד ישראל שפלר · 4. כונס נכסים רישמי · 5. חברת זוהר סחר והשקעות (חסון) בע"מ

בשם העותרים: עו"ד דורון וינברג

בשם המשיבים 3-2:

בשם המשיב 4: עו"ד אהוד שטמר · עו"ד נטע כצמן

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

לבקשת העותרים, העתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נמחקת.

בקשת העותרים להחזר אגרה ניתן להפנות לרשם בית המשפט העליון.

ניתן היום, ט"ז באדר ב' תשס"ג (20.03.03).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools