Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בית מטבחיים דבאח בע"מ נ' משרד הכלכלה - מרכז השקעות

HCJ 2143/18 was decided on 5 November 2019.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלה, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. העניין יוחזר לוועדה למטרה האמורה. תקוותנו היא כי העניין יסתיים במסגרת הדיון בוועדה. בכל מקרה, טענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 November 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2143/18
Opened
2018
Decided
5 November 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ג' קרא
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2143/18 בית מטבחיים דבאח בע"מ נ' משרד הכלכלה - מרכז השקעות (5.11.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2143/18

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת: בית מטבחיים דבאח בע"מ

נגד

המשיב: משרד הכלכלה - מרכז השקעות · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ו' בחשון התש"ף (04.11.2019)

בשם העותרת: עו"ד יצחק בן אשר

בשם המשיב: עו"ד אודי איתן

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

שמענו את טענות באי כוח הצדדים. הדיון התמקד בפרשנות פסקה 18 (כפל הטבות) בהוראת מנכ"ל 4.17, בדבר תכנית סיוע לקליטת עובדים נוספים בעסקים בישראל. שאלת הפרשנות מורכבת ויש לה פנים לכאן ולכאן. דעתנו היא כי ראוי שהצדדים יגיעו להסדר בנדון. הדבר אפשרי ומתאים, שכן על פי ההחלטה, הסיוע החוקי שניתן לעותרת היה לפנים משורת הדין "ומתוך כבוד לבית המשפט המחוזי" (שבפניו התנהל הדיון באותה עת). במסגרת זו, של לפנים משורת הדין – ונוסיף: לנוכח עמדת בית משפט זה – המלצנו לצדדים להגיע להסדר ואף הבענו נכונות לסייע להם בנדון.

באי כוח הצדדים בקשו לצאת להפסקה, ובסיומה הודיע בא כוח המשיבים כי הדרך הראויה, לדעתם, היא לחזור לוועדה לשם עריכת דיון נוסף. זאת, תוך ציון עמדת בית המשפט בנדון והנימוקים לכך, כפי שפורטו לעיל. באי כוח הצדדים הסכימו להצעה האמורה.

בנסיבות אלה, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. העניין יוחזר לוועדה למטרה האמורה. תקוותנו היא כי העניין יסתיים במסגרת הדיון בוועדה. בכל מקרה, טענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בחשון התש"ף (5.11.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools