From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גאסר עבד אלחלים עבד אלקאד נטאח נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 2299/17 was decided on 19 April 2017.

The court's decision, in its own words.

שמענו את בא כוח העותר ובא כוח המדינה וכן עיינו בהסכמה בחומר חסוי. האמור בתגובה כי עסקינן בפעיל חמאס בולט בכפר אידנא החשוד במעורבות בפעילות טרור צבאית וכן מעורב בפעילות טרור ארגונית וברשותו אמצעי לחימה, מבוסס היטב בחומר. אין איפוא סיבה להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 April 2017.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2299/17
Opened: 2017
Decided: 19 April 2017
Length: 1 page

The panel

א' רובינשטיין
א' שהם
ע' ברון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2299/17 גאסר עבד אלחלים עבד אלקאד נטאח נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (19.4.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2299/17

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: גאסר עבד אלחלים עבד אלקאד נטאח

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשע"ז (19.4.17) · בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר · בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

ניתן היום, כ"ג בניסן התשע"ז (19.4.2017).

המשנה לנשיאה

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 April 2017.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools